因为他们忘了吃药

我同意你的观点，电子烟的品牌方（悦刻）、生产方（思摩尔）、零售端（路边店）都是民营企业，就算中间的批发端都被国企控制，那国有企业也需要按照市场规则来运行。批发端购买了品牌方的产品，按照合同法的约定也是要付款的，没有企业可以逾越法律。
我觉得这件事情对批发商是个挑战，需要批发商按照市场规矩来运行电子烟，不能按照旧思路来统购统销，批发商也要对自己的行为负责，也要考虑如何去库存，如何提高运行效率。

在计划经济下，玉溪卷烟厂90％的产品都由云南省烟草公司销售部销售，剩下的10％才由厂里自行销售，但主体仍然是统购统销。在省外的销售价格，由省烟草公司和厂里各自定价，以“红塔山”为例，省公司定价为每条40元，而厂里的销售价为每条50元，省外所得的流通税利每年就会流失20亿元。对此，褚时健认为，企业应该自主经营、自负盈亏，把产品销售权和定价权交给企业，企业有了“两权”，才能面向市场。
尽管他在接手烟厂时就意识到了统购统销的消极作用，并认为价格应该由市场供求决定，但他没有立即发起制度改革，而是等待时机成熟。这一等就是10年，1992年，时机终于出现了。这年初，邓小平同志发表了“南方谈话”，推动我国改革开放进入下一个大发展阶段。此后，全国全面展开价格改革，社会主义市场经济体制最终确立并占主导地位。在这一时期，改革的重点是从中央到地方都大面积地放开一批商品劳务的价格。对粮食、生产资料等重点产品的价格进行结构性调整，对大部分工业生产资料实现单一市场价。这就意味着，烟草产品也有机会摆脱统购统销的束缚，根据供求关系调整价格和供应量。

即使统购统销，就一定是坏事吗？我不觉得。

我就是云南的，我自己买烟都困难。卖烟的说，好卖的烟还要搭配难卖的才能拿到货

大家可以想一个问题，如果批发环节指定某个小品牌很大份额，最后压在终端或者批发端卖不掉，该怎么处理呢？锅谁背？ 卷烟几年前出现过这种情况，国家局也重视过这个问题。
$思摩尔国际(06969)$ $雾芯科技(RLX)$