| 发布于: | 雪球 | 回复：84 | 喜欢：27 |
不要仗着在雪球有点人气就听不下反对的声音，我自己还挂着某省注协常任理事，会计需要我教你么？终端数据你比我清楚多少？你可以上数据上资料而不是在这信口开河
兄弟，你在会计方面是纯小白没关系，但装作懂光伏就不好了。
中环股份的210硅片到底是什么货色不看它生产了多少，而要看基于210硅片的大面积和超大面积组件实际出货量有多少，要看它能不能攻入分布式市场，要看210全产业链相对于同龄166产业链有没有超额毛利。
在目标市场（大型、集中式、国内电站）都被隆基股份的182组件打得屁滚尿流，还妄谈210“颠覆”呢！[大笑][大笑][大笑]
会计方面，我可以给你的师祖讲课，用英文。我的人气是用文章里的干货和数年的持续正确挣来的，从来不靠吹嘘自己的学术背景。
希望您化羡慕嫉妒恨为动力，以中环股份和隆基股份为素材，写几篇文章，凡尔赛一下您的财经知识，证明一下“某省注协常任理事”不是废物。
写完隆基和中环的财务对比之后，烦请 @加息首季 。无论有多low，我都会打赏99.99，因为满足了我的好奇心。[大笑][大笑][大笑]
其实单晶也谈不上颠覆多晶，隆基是以技术手段解决了高成本问题，镇压了多晶，复兴了单晶。
套用半导体逻辑扯淡光伏硅片210（12吋）颠覆166（9吋）的，也不去问问沈浩平，半导体12吋人家量产都20年了，中环股份为啥2020年还上8吋的？
既不懂半导体，也不懂光伏，这就是敢叫喊“颠覆”隆基股份的原因——无知者无畏。[大笑][大笑][大笑]
我作为外行人， 只用方法论分析问题，也看得出智商堪忧。 但凡颠覆，一定是有根本性的不同。 都是硅基材料，颠覆什么？ 隆基的颠覆是单晶颠覆多晶，也仅仅是提升了效率，没有达到垄断和让对手彻底出局。 诺基亚被苹果颠覆不是苹果做出了尺寸更大的“诺基亚手机”，而是搞出了智能机。 颠覆传统车企，不是搞出了更加大的排量内燃机。