发布于: 雪球转发:2回复:8喜欢:3
回复@资本国际化: 有些极不成熟的想法,想听听您的意见。

能源是个重大的社会问题,直截了当的工业(科学)解决方案往往会遭遇极大的政治阻力。急不得,一定要深谋远虑,一定要搞统一战线。距离50/60碳中和还有3、40年时间,或许可以规划一条Path of Least Resistance以实现“能源电力化,电力清洁化,光伏是主力”的目标。我最近在思考M85甲醇燃料车的问题。

第一步,联合国内煤势力,以峰时剩余(便宜)光伏电+煤炭制取M85,联合挤压燃料油势力。这一步的关键是举起“国家能源安全”的政治大旗,很容易形成社会共识和趋势。这一步会小幅减碳,有助于实现碳达峰。(西安和其它一些中西部城市已经有一定的M85/M100的基础,陕西煤业吉利汽车的力量更是不可小觑。先把陕西搞成M85示范省,然后向富煤省扩散。首先在陕北建立解放区→辽沈→淮海→平津→打过长江去,解放全中国。)

第二步,在交通运输燃料M85化的基础上,稳住油势力,甩开煤势力,推动光伏电+二氧化碳直接制取甲醇,单独推进“能源电力化,电力清洁化,光伏是主力”。在推行这一步的时候(2030到2040年之间),国家能源独立的成果应该已经显现,光伏本身已经更先进、更经济、更成熟,也更被认可。在这一步,由于大量用于捕获二氧化碳制备甲醇,用电需求侧弹性很强,光伏/总发电量占比问题会得到很大缓解。

第三步,在2040至2050/60年期间,甩开燃油势力,独力推动由M85向M100的过渡,实现交通燃料碳中和。

光伏电价≤¥0.10/kWh+氢能一定能实现,一定会实现,但需要时间和空间。为光伏+氢能的成长寻找空间,提供时间,M85和M100或许可以立下汗马功劳。

$隆基股份(SH601012)$ 注定是一家伟大的企业,$连城数控(OC835368)$隆基保驾护航功不可没。//@资本国际化:回复@不想说_:我想设备基础很多都是互通的 最多也是设备方面的布局。氢能的整体战略和突破他没有能力参与。而且现在仅仅处于研究规划阶段,离产业化还早。
引用:
2021-01-22 23:33
原帖已被作者删除

全部讨论

2021-02-22 08:50

非常深谋远虑 而且团结了各种势力以为其找出路的方式布局碳中和。
其实对氢能源的担心是普遍的。包括我。我也处于学习研究观望状态
您的方案很有高度。

2021-02-22 12:43

PEM的制氢效率有点低,会不会增加总能源需求

2021-02-22 08:24

理论上光伏和风电除了上电网外,制氢储氢,然后氢动能长途车是个好的解决方案