发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@火星叔叔马丁: 从问询函内容来看,很明显,新易盛是靠第一大客户支撑着目前的业绩,销售单价翻倍呢,光这一点就得看持续性,而这一点,中际旭创是不用担心的。//@火星叔叔马丁:回复@瀚星:根据公告数据分析,$新易盛(SZ300502)$ Q1营收2.7亿,净利0.56亿,毛利率35.25%,净利率20.74%,Q2预计净利中位数1.34亿,从Q1的净利率反推Q2营收约6.5亿,环比增长141%。$中际旭创(SZ300308)$ Q1营收13.26亿,净利1.54亿,毛利率24.94%,净利率11.61%,Q2预计净利中位数2.1亿,从Q1净利率反推Q2营收约18.1亿,环比增长37%。双方Q2营收相差2.79倍,而Q1双方营收差距是4.89倍。从Q2单季盈利来看,双方业绩相差了0.76亿,但差距在进一步缩小。
从数据上看,新易盛毛利率和净利率都远超旭创和其他同行水平。但由于看不到产品具体型号和规格披露销售数量、金额和毛利率,很难分析盈利能力超强的原因。另外,感觉中际旭创在子公司和合并成面扣除的股权激励费用和重组资产的摊销比较吃业绩。如果把Q2扣减的4288多万元还原回去,净利率可以提升至少2个点,但都还是无法和新易盛20%以上的净利率相比,毕竟在毛利率层面相差了10个点。其他对比分析,球友们有兴趣也可以来补充。
引用:
2020-07-10 19:09
本文从市场规模、产品类型和客户组成、财务数据等三方面,对三家公司做个简单对比,重点突出中际旭创的投资逻辑,要点如下:
1、市场规模:中国的光模块供应商将在2020年主导全球市场,市场占比将超过50%。中际旭创近4年市占率不断攀升,17年仅2%的市场份额,而19年已跃居第二,达到了12.4%。...