Pistacia 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:5
教授为什么突然要死磕火电[吐血][吐血]我作为行业内人士真的劝劝教授 这是价值大坑[摊手][摊手]

热门回复

2020-07-27 21:07

打个比方:如果煤价跌了,火电利润空间会大么?不会,政府会很快让其让利出来给用户;而如果煤价涨了,火电上网电价能相应提高么?做不到的。。。

2020-07-27 20:21

煤炭其实也不会完,中国能源结构肯定还是火电为主,煤炭不会出现被完全替代这样的。30年之前起码不可能,30年之后电力需求端和供应端面临的形势都不一样了,那时候会发生啥我确实也看不来

2020-07-27 20:19

因为技术和政策上短期内都没有拐点,所以好心劝教授不用浪费时间看。其实教授关注这两点就好:一是技术上会不会有储能技术能兜住新能源;二是什么时候电力市场中长期和现货价格开始出现持续性的升高(高于标杆)。有了之后拐点就快了[俏皮]

2020-11-09 15:01

[想一下]

2020-08-09 18:09

我个人更推荐银行股吃息。。

2020-08-08 01:59

[赞成]专业[很赞]。但好像差也差不到那里了,保守投资买电力般吃息还是挺稳的。

你们再怎么研究都没用,一切都在政府控制中[吐血]

2020-07-27 22:37

现在低价进口煤很难进来……

2020-07-27 21:50

第一个方面:这是政府,尤其是地方政府的主要思路。可以看看各地方发改委为了平抑电价各种思路无所不用,这也符合LKQ现在的国企让利的大方向。第二个方面:至于原来的投资,几个大发电集团投资火电来自于几年前的误判,当时没想到新能源发展速度和电力让利速度都这么快,现在除了特高压配套的大火电机组以外,其他火电说实话投资回报率都不高。但是几大发电集团都是国企。。。。换句话说投资回报率往往不是最主要的考虑因素

2020-07-27 21:46

煤电不联动是最大的风险,也只有一体化产业链可以看看。而中国是富煤国家,短时间内想替代也难,一次能源能够自给自足的也就是煤了,能源安全是第一位,只有新能源解决储能问题了,才有可能说煤电时代终结