回复@瑞宅77: 是的!低端商品房会厮杀地比较惨烈。。//@瑞宅77:回复@跑啊跑啊跑呀:这次提的保障房是解决工薪阶层的住房焦虑问题,是工薪阶层而不是困难群体。品质应该不会差。而且黄奇帆说比例要达到30%,这么大的比例,估计将来普通商品房的价格会被拉下来达到合理的租售比
不好意思,我表达能力不太好...我意思是双轨制是好的,但是一定要加强监管,否则又会重蹈扶贫款到不了贫困地区的事情发生//@我啥都不懂求教:回复@跑啊跑啊跑呀:没看明白
回复@瑞宅77: 是的!低端商品房会厮杀地比较惨烈。。//@瑞宅77:回复@跑啊跑啊跑呀:这次提的保障房是解决工薪阶层的住房焦虑问题,是工薪阶层而不是困难群体。品质应该不会差。而且黄奇帆说比例要达到30%,这么大的比例,估计将来普通商品房的价格会被拉下来达到合理的租售比
如果保障房和商品房的品质有明显差异的话,有钱的老人,中年人,年轻人也一样有住商品房的愿景,依旧是有足够安全边际和良好回报的资产。问题在于,保障房是否真的去了需要保障的手里,以及会不会出现畸形的“保障性豪宅”,仅代表个人看法,欢迎指教