发布于: 雪球转发:29回复:87喜欢:3
【五粮液非公开发行股票事项获四川省国资委批复】五粮液拟以23.34元/股非公开发行1亿股,募集资金23.34亿元投向信息化建设项目、营销中心建设项目、服务型电子商务平台项目。

全部讨论

2016-05-26 22:39

23.34元,mark

2016-05-26 20:51

增发+向全体股东发放超级股利就好了!
这样的公司根本就不缺钱!

2016-05-26 19:07

这样的股还是远离,想法设法坑二级市场的股民

2016-05-26 18:24

账上的钱是管理层的

2016-05-26 18:05

果然是无良,钱花不完,还增发

2016-05-26 17:48

看了评论只能呵呵,忍不住说几句:
1、增发将员工持股将管理层与股票市值表现绑定,对五粮液这种商业模式很好,短板在于管理水平低下,漠视市值管理的国有企业而言价值多少?值不值现在市价与23.34元每股的差价5.54亿元。
2、从最近五粮液管理层的表现来看,在15年年报中明确提出市值管理;分红率从前两年的30%提升到50%;超预期的16年一季报。如果没有这次增发的伏笔,这些事发生的概率有多大?
3、有人提出不如平安跟万科员工持股采用二级市场买入。增发新股当然不如二级市场买入和划转国有股。大家都知道会摊薄原股东权益,但凡事应考虑可行性。对国企来说,买入跟划拨都直接涉及动用国有资产,什么价买入跟划拨算合适?价格低了造成国有资产流失算谁的?现有政治大环境下,一顶国有资产流失的帽子谁敢扛着?国资委敢批吗?管理层不傻,增发看上去更像新切了一块蛋糕,选择增发是最理性的,他们本身有利益驱动促成此事。同样,他们并不关心是否摊薄原股东权益,直到他们也变成股东。
      至于还有人说不如泸州老窖的增发扩产能,我只想说制约老窖发展的是产能吗?同样的,制约五粮液发展的是什么?回到这个本源,就知道本次增发有利有弊?弊大利大?

2016-05-26 17:36

一看评论就是一帮舞娘的短线投机者在瞎喷,早就确定下来的事,今天只不过是个批复公告,买的时候你们不知道吗?

2016-05-26 17:35

账上二百多亿现金连理财都不买就放着,增发二十多亿不知道是几个意思。虽然操作过五粮液两次,都是赚了十多个点,但我还是要吐槽一下,以后肯定不会操作它,茅台比它强太多了。

2016-05-26 17:28

无脑喷子真多,虽然非公开增发不是最好办法,但以较小的代价(中小股东利益摊薄,1/39),换来核心管理层、骨干及部分经销商的股权绑定,显然正面价值要大的多~

2016-05-26 17:22

这2b管理层在挑战证监会啊,逼证监会出手。