Who controls your attention?

最近在研究散户常见的一些投资错误，目前学术界和业界都公认的两大常见错误是underdiversification （满仓一只或两只股票，我觉得至少要持有5-6种不同的标的）和disposition effect （买入就亏钱的股票越跌越买，而那些赚了钱的股票赚了10个点可能就忍不住卖了）。而目前最前沿的研究在于attention-induced trading - 散户过度关注部分股票而平均来看被散户超买的热门股后续平均来看都会让散户亏钱 网页链接{Attention-Induced Trading and Returns: Evidence from Robinhood Users} 和 网页链接{Resolving a Paradox: Retail Trades Positively Predict Returns but Are Not Profitable}。

那么如果有人能够操纵散户关注度，那会怎么样呢？

Jim Cramer自2005年开启Mad money并大错特错了那么多次，可他就是没有被CNBC开除，现在仍然混得风生水起；Cathie wood把投资人的钱亏个底朝天，照样各种媒体采访，各种conference花钱请她去参加。只要他们说一些观点马上就有大量的财经媒体和社交媒体转发评论，即使他们可能就是在瞎扯。有时候他们是对的，Jim最近同时看多GE和波音，结果一个飞到天上，一个掉到海底，他也在NVDA财报前力挺了NVDA一波，而那时不少人叫嚣着要跟他反着干然后就被拉爆了。本质上，对于这些权威和所谓的财经热点人物的观点，如果一味盲从迷信会吃亏，而一味地反着来也可能会亏钱 （尤其是当Inverse Jim Cramer变成权威的时候！）。作为散户，避免亏损最本质的是不让自己的注意力被轻易分散，具备独立钻研的能力和不被热门观点和热门股影响自己判断的定力。能够清楚分辨市场上各类观点的对错和消息的真假，才是长期投资胜利的关键，当然也是投资中最困难却也最重要的事，希望有一天能达到这样的高度。感谢@StevenLH 给我的一些启发，一直以来受益匪浅！

新的一周马上开始，周末又有不少针对NVDA的空头帖子和诉讼新闻出来了，某些机构真是“用心良苦”，懂得NVDA的人应该知道该怎么做。还有周二的ARM lock-up expiry, 也是有不少人出来趁着解禁开空，我只能说祝他们“好运”。下周CPI加上周五的四巫日，基本奠定接下来大半个月的走势。一手红心，两手准备，该空特斯拉的仓位绝不能丢