孥孥的大树 的讨论

搞大基建是条不归路，刺激房产是条断头路。
但是，房产必须刺激，绑架的利益太大，绑架的利益方太多，不大力施救会出大事。基建也必须搞，从项目审批到信贷资金到合同红利整个一条利益链，贯穿了部委丶国有大行丶国企，只有搞基建才能确保社会生产要素牢牢掌控在ZF手中。

这是狗屁逻辑，一是就业问题，大企业裁员，小企业破产，要创造就业，就业关系到社会稳定。
二是供给和需求的刺激是双向的，同步的，不是单一的，割裂的。
三是房地产不可能刺激，这个阶段是稳住房地产，要刺激也是两三年以后，国家对地产的思路是捂住，维持住基本盘面。
三是今年的大方向是新基建和新能源。
新基建是普惠制的消费升级，而且这个成本低，人人都能接受，三四千的手机，一两百的套餐，带来全面升级的通信生活新体验，这个不受收入预期影响。
新能源的逻辑更清晰，这是能源安全，2019年中国新能源汽车的盘子不过百万辆，2020的刺激思路很简单，大城市部分放开新能源限购，仅北上广深就能贡献七八十万的新增量，一下子就把新能源的盘子扩张近一倍。看看北京摇号排队就知道了。
传统燃油车刺激的手段比较单一，就是购置税，国五国六，二手车限迁解禁，皮卡解禁。
至于传统基建，这是常态，惯性的产业，跟瘟疫关系不大，瘟疫只是加速了，刺激了。
2020年，5g和新能源是绝对的方向。

这个怼的没格局了，不刺激经济严重失速，就业和稳定问题就出来了，没了稳定谈何发展？

业内都知道，野村就是个反向指标。

这个姓陆就是个傻逼，复产复工现在并不慢，再有半个月，该复工的就都能复工了，现在基本上疫情控制好的地方，复工都在百分之八十左右。
复工完了，供给端的问题解决了，就是消费端了。
要促就业，保就业，保收入预期，提振消费了。

供给是短期的问题，需求是长期的问题，现在供给的复工进度并不慢，除了一些劳动力密集型的行业，很多重工业复工率不低的，化纤行业的开工率都一直往下调防止累库，你说是供给端的问题？

广州新能源车摇号几乎百分百中！

先富带动后富

凯恩斯当年就提过用瓶子装钱，挖坑埋了，再挖出来，以刺激经济复苏，这虽然是无效劳动，但统计局还是要统的，这种锅统计局实在不应该背。

相信地产届的人才，很快会搞出一个“新地产”的