闲浮生 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:14
托和拖嘛,跟前一阵子救股市政策是一样的。
托住不发生系统性风险,拖住时间换出空间。
很明显,出路只有一条,真相只有一个:
用名义价格不变的方式,使实际价格降下来。
或者说:用长时间的温和通胀解决房地产泡沫问题,并在此期间完成财富锚的转换。

热门回复

5000块这个租金已经租了五年了,倒也没有下降。将来就不知道了。不过到今年年底满5,也打算卖掉了。不亏已是万幸[捂脸]

其实要说租售比的话感觉上海的经过这轮降价已经算还可以了。我有套挂学区的小房子,19年底190万买的,现在估计能卖个220万左右。出租的话,一个月5千,一年6万。年化收益率快3%了。

那是因为利率下降的比较快,对比起来2.7%的收益率(也就是租售比)看似还可以。
但这里面,有个致命的问题,没有考虑,就是房子本身是要折旧的,居住的属性和租金价格很可能是要下降的。

公有制为主体,多种所有制blabla,写的很清楚。
往下肯定是三步走:
第一,房地产本身,从增量转存量,所以,房产税;
第二,股权财政,这个就公有制为主体等等,都包含在内,正看优质资产保值增值做抵押,反看部分资产控制权不变可以部分出让;
第三,债务和财政一定程度上货币化。

有道理