| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
日本用了30年，中国现在才几年。从一次性评价，两票制，集采， Drg。这些政策组合拳，打下来中国估计用不了10年就会把过剩产能弄下来（高峰时，中国医药企业有4000多家，统计了吗？现在医药企业还有多少家，再过个5~6年，你觉得还会有多少家）
你的逻辑是对的，随着70后60后老龄化，他们对品牌意识会很更强形成一种本来的垄断，就像普通人去医院买药，你是不是首先选择大的耳熟能详的品牌。然后才会听药店人员介绍呢？老年化人口的数量会带动质量的发展，所以逻辑是成立的，政策只会影响一时，越打压的行业说明越有希望。人口数量在哪点4-5亿的亿人的需求量。
谢谢，其实这个逻辑，在大输液就体现了。原来高峰期全国有400家左右的企业，现在呢，在国家的gmp认证，限抗等一系列政策下没几年不就没几家公司了，头部3加家（科伦，石四药，双鹤）拿下接近80-90%的市场，日子过的挺好。日本，欧美的医药市场，中国政府是学习借鉴的，他山之石可以攻玉。