当年中国移动和中国联通的待遇特别好，我记得2006年我去烟台读大学的时候，认识一个移动的客户经理，工资七八千。电信真是个好行业。
电力行业很长时间也是好行业。
银行更不用说了，好得很，很多985的研究生毕业去银行只能从柜员做起，家里如果有人在银行系统上班，那是很体面的。
后面出了几个大事：一个是通信行业降费提速，中国移动和中国联通直接进入净利润低速增长，甚至发展停滞，一个是电力行业让利，火电行业开始连年亏损，入不敷出，一个是银行降费，直接把银行业从金融行业打成了体力劳动群体。
有句古话说：识时务者为俊杰，什么是时务？这就是呀
这两年上峰一直在讲金融要支持实体经济，我就在想，是不是一个新的时代要开始了？
金融为什么要支持实体经济？
金融不支持实体经济，会怎么样？
实体经济需要支持吗？
得到了支持的实体经济，会怎么样？
金融拿什么支持实体经济？
金融支持实体经济可以支持到什么地步？
谁来给金融让利？
在中国其实有个很有意思的事情，那就是：人人都想赚钱，但是又在道德层面攻击赚钱。
一个公司，一个产品，一个人如果赚了很多钱，就会被攻击，大家想，赚这么多钱，肯定不道德，肯定干了很多坏事。
如果不赚钱，好像又要被攻击没有能力。
一横一竖，都不好写的。
如果我是银行，现在有三家企业，甲每年赚100亿，没有贷款，生意很好，市场供不应求；乙每年亏100亿，靠融资度日，市场江河日下；丙每年亏100亿，靠融资度日，据说在搞某种很牛掰的市场技术。
我现在手里有300亿的存款，我要放贷放出去，我该怎么办？
现在乙很想贷款，我知道贷款带出去就是死路一条，但是乙有2万的员工，每年给地方政府提供大量税收，现在地方政府要求我有使命担当，我咋办？
现在甲不需要贷款，但是我很想把我的贷款给它，因为我知道它肯定能准时还本付息。
现在乙也很想贷款，但是我不知道它后面能不能成功。
理想的是，我把钱借给甲，甲扩大规模，开拓新市场，主宾皆欢，乙已经没有生存能力了，退出市场完事，丙的风险很大收益也很大，可以去寻找风险资金。
现在要金融支持实体经济，怎么才算支持呢？
按照市场经济原理，早就该死的乙企业得到了自己想要的100亿贷款，又可以活一年了，算不算？
把100亿贷款发给高科技企业丙，丙再给自己高管开50亿年薪，算不算？
年底算账的时候，我作为一家银行，亏损200亿，割肉补贴乙和丙，算不算？
当然，明年的事情就不用考虑了，理论上明年我就该申请破产清算了。
金融业该不该赚钱，应该赚多少钱，谁说了算，这三个问题是金融业命运的核心。实际上，也是一切行业的核心。相信市场经济吗？有形的手和无形的手如何配合？
银行存款利率3%，贷款利率2.8%，这个游戏能玩多久，我不清楚。我只知道，贷款的人在抱怨贷款利率太高了，要求银行让利，存款的人在嫌弃存款利率太低了，威胁银行要把钱转走。
龙战于野，其血玄黄。一个大的历史事件背后是无数的牺牲者。
如果时务不变，我估计金融行业是要痛苦一段时间了，除非行业出现大规模的风险爆发，届时能迎来政策好转还是输液吊着一口气，不清楚。
当然，这里的考量我是清楚的，我也理解，我甚至还支持。
中美的核心竞争是在高科技啊，这里的问题解决了，一切问题都不再是问题，这里的问题不解决，一切问题都是致命的问题。
如果持有金融股，大家忍忍吧。
最后强调一点：我个人的判断，本次博弈，中国必赢。@今日话题 @雪球达人秀 $中国平安(SH601318)$ $招商银行(SH600036)$ $腾讯控股(00700)$