没人强迫你做公益,只要符合监管要求随时可以收,为什么要道歉?但是人家有别的选择啊,别人用不收费的支付宝也是选择自由。
微信支付作为中间商,上游是银行,下游是商家,他需要做三个事情:一个是和银行去谈判,商定通道费用是多少,一个是去和商户谈判,去谈收取的费率,一个是和行业竞争对手“互动”,根据自己的战略、成本以及上下游的谈判结果去确定最后收取商户的费率。
每家银行的通道费用是多少?不一定的,要取决于谈判结果。
商家的费用是多少?也不一定的,比如对于中小商家,要不要补贴?对于沃尔玛这样的大商户,要不要给费率优惠?不给的话,人家就只和支付宝合作,不和你微信合作了。还有就是市场竞争啊,搞不搞活动,给不给补贴等等。
这里注意的是:
第一,高校、医院等非盈利机构(真的是非盈利吗?)说我是非盈利单位,学生给我1万元学费,你微信还能收取我6元手续费不成?你应该给我免费。
问题来了,银行不给微信支付免啊,微信支付不能对银行说,哎呀,我这里有个学校是非盈利的,咱们要不就不收费了吧,银行管你谁是谁,统一收费。
那微信咋办呢?它可以继续向医院、高校的商户收费,这就是被骂,它只能说“承担自己的社会责任”,不收费。
但是银行收微信的钱,微信不收学校的钱,这中间的成本怎么办呢?一个是自己承担了,一个是转移给其他商户。按照微信的说法,它每年承担高校这块的补贴高达10亿。
第二、微信说我出于社会责任,把校园的非盈利场景给你零费率,但是你学校旁边的电商、酒旅、饭店等是盈利性质的啊,不能一直让我给你补贴吧?
本次费率调整也是针对这些盈利性质的场景,且收取的费率远低于市场平均水平,是优惠费率,你咋还骂我呢?
第三、那么微信支付采取的0.6%费率合理吗?这个要取决于它的成本、战略等。我们不能说微信支付啊,你就不能赚钱,赚钱就是黑心,你就应该做成公益性质的,不,你要倒贴钱给我们服务。
用别人的钱为自己谋取名声,这种都是婊子。
关键在于微信支付采取的费率,是不是合理的?这个一方面是看符合不符合监管要求,一个是看是不是市场竞争行为,一个是看是不是涉及垄断。
第四、你要微信支付0费率,也不是不可以。那你让银行别收通道费啊,你看银行搭理你吗?
银行不搭理你了,你就拿微信支付这个小媳妇出气,好像不合理啊。
微信提现收费是在2016年开始的,关于收费的原因,腾讯回应称是迫于成本压力。腾讯曾解释,通过微信支付进行提现和转账的用户产生的相关银行手续费,仅2016年1月的费用就超过3亿元。
腾讯董事会主席马化腾当时表示,这笔支出让腾讯难以承受。资金从银行流向第三方支付平台,一般银行就会收取千分之一的手续费,而随着微信红包、转账数量的极速增加,这些成本完全由第三方平台承受,并不合理。
一边享受着便捷支付的好处,一边拒绝付费,我觉得这个事情可能有点难。@雪球达人秀 @今日话题 $腾讯控股(00700)$ $阿里巴巴-SW(09988)$ $美团-W(03690)$ #
许多大学录取通知书里,有一张银行卡,告知被录同学,学费、住宿费……存卡里,到校只能用这卡办理相关手续,直到毕业。
难办就tm别办了啊!
微信提现手续费啊,这些股民买了几毛钱股票搞得公司是他的一样自私自利起来,有本事你把手续费出了你看他们收不收
好啰嗦呀
什么狗屁不通的文章
免费补贴抢市场,垄断之后开始涨价赚回来
微信提现到银行,再收手续费应该算是劫道的了吧?
反正我知道云闪付银行间转账不收费。反正我知道支付宝虽然收提现手续费,但每月也有2000额度可以还信用卡。
只有微信,钱进去了,就只能消费才能花出去,用零钱还是信用卡就只能二选一。
所以,微信除了有时候收到红包没办法,否则就不用
别说那么好听 银行不是从头开始就收费的吗 微信以前干嘛不直接一开始就收费 现在才开始收费 无非就是市场抢完了出来装可怜 在试探再一步步收割
说到底还是银行太霸权了,强迫支付平台走银行通道,强迫承担费用。如果银行业自由的话,中国社会的交易成本又可以下降一大截。