不看缴费基数这不是耍流氓吗

浙江18线小县城体制内退休小学老师 一个月六七千多 估计退休前都没缴过养老金 你负重前行时 肯定有人替你岁月静好

为啥爸妈那辈的朋友公务员上万？

个人交了6万6，每月能领1800，还想怎样？

我的理解是，按照最低标准去缴纳一定是划算的，因为平均了那些高基数缴纳社保的人。

不看缴费基数这不是耍流氓吗

浙江18线小县城体制内退休小学老师 一个月六七千多 估计退休前都没缴过养老金 你负重前行时 肯定有人替你岁月静好

为啥爸妈那辈的朋友公务员上万？

个人交了6万6，每月能领1800，还想怎样？

我的理解是，按照最低标准去缴纳一定是划算的，因为平均了那些高基数缴纳社保的人。

最低基数缴20年，50岁就能退休拿养老金，还能享受社保医疗。我怎么觉得蛮好了。

有点故意制造焦虑了，这都是工作年限才20年就退休了，跟开出租车的自己交15年混个国家的基础养老金一样，就别和别人交30、40年的比了

缴费月数才234…缴费基数0.8，你这要养老金要能高了才有鬼了。如果在职缴费基数1.6，缴费月数达到300（25年），退休金是不就5000多了？

我看了看成都那人，62年出生，99年才参加工作（缴纳社保），然后平均缴纳基数是0.4580，也就是他按照社会平均工资的45%缴纳社保，基本上就是为了交社保而缴纳社保，所以他个人账户22年多，一共才有6万多块钱（这还算上利息或是投资收益），换句话说他一个月平均交200多块钱的养老的钱，折算一下五险一金个人养老占8%，他基本上1个月缴纳基数就是按照最低的限额缴纳的，一个月1800多其实已经不低了，他绝对占便宜，而不是吃亏了

不是公务员不是事业单位的就不要惦记那点养老金了