贫民窟的大富翁 的讨论

中国利率高是因为没像欧美日的QE，所以解釋应是供给而非需求。如果相比保險的H股现价，赌银行股不如赌保險股，所以也可以说是錯。但赌国运是錯不了的，中国没民主，无需派钱求选票，钱即使用错，也会有限度，亦会修正，房地產就算有泡沫，也不会即时破，在低杠杆下，投資者死也未到银行死，错不了

国家现在是鸿运当头，买好公司没错

中高速发展是不可能了，能稳定下来银行就有机会

转

僵尸，在喘气，没活力

欧洲和日本长期负利率的环境下，他们的银行股表现怎么样？

印度也很高。

全球较高正利率的大型经济体只剩下中国了，这说明国内的投资积极性比较高，不论房地产投资还是基建投资以及实体经济投资积极性都比较高。在疫情影响和全球经济衰退的大环境下这种积极性的可持续性值得讨论。银行股赌法的大前提有可能是错的。

银行低估的根本原因是都担心坏账。
次要原因是流动性折价。


和同股同权没多大关系。
散户永远都别想同股同权。