| 发布于: | 雪球 | 回复：28 | 喜欢：94 |
不要一看到政府办事就无脑反，这个和电商替代实体商铺有啥区别？打掉信息不对称是正常发展方向。尽管我不认同政府禁止中介，但减少流通环节，透明化绝对没问题。现在的中介除了房源收集外，其他的作用非常微小。
区别大了，政府有行政权利，就好像裁判，裁判的作用是监督运动员去比赛竞争，然后利用手中的公权利做出合理的公正判决。现在是裁判把运动员取缔了，然后自己又当裁判，又当运动员。你觉得执法权，监督权，交易权都归了裁判，你会得到公平的判决吗？每个民主国家的人民都在限制政府权利，而你倒希望政府拥有更大权利。不是说一定会吃亏，但一旦吃亏的是你，你去哪申诉？因为政府即是运动员也是裁判，你觉得你会赢吗？
存在完全不一定合理，以前火车票黄牛横行，现在新技术来了，不就少多了？
近十年我参加交易的二手房不下五套，有中介，没中介，互联网中介（一口价的），个体老板中介，链家太平洋都经历过，我的个人感觉就是除了房源，没有一个环节是需要中介的，部分环节有了中介反而是累赘或者陷阱，房源也是没办法，现在政府开通这个平台就是解决房源的问题。在解决房源问题基础上，如果你真的不愿意自己亲力亲为到去交易中心咨询了解的程度，单独请个交易员，一两千块可以非常专业，现在的中介买个房子收上下家3个点4个点的费用，完全就是扯淡，在上海北京自己稍微花点功夫可以省下十几万几十万，还说中介是必须的我觉得就真是木瓜脑袋。
当然买豪宅的，反正有钱，时间成本也高，无所谓
政府的权力谁给的？如果这个问题你没有很好的认识清楚，那咱俩不可能讨论清楚！您先自己去想想这个问题吧！还有一点，您过得好不代表别人过得好，也不代表您的子孙也一样过得好！不说其他，举两个例子:当初是谁在电视上法律推广互联网金融，也就是匹凸匹，是代表政府的李大人。那么多百姓被骗，不要说他们贪财，要不是后面有政府背书，谁敢那么相信这些骗子公司！第二，最近闹得沸沸扬扬的有房产证的别墅被强拆事件。又是谁当初批准盖的？是政府！"当初别墅合法，现在不合法"这句话是谁说的？还是政府！官字两张口，这就是公权力的威力。可能您幸运，这些事您可能一辈子遇不到，但我们不能说我们遇不到就可以默然的不管其他人，因为您不能保证您的亲戚朋友甚至下一代遇不到！所以才有一句话叫"把政府权力关在笼子里"！
倒不倒退我不知道，但是还政府用心在做事是真的
这是逼中介转型为专业咨询类，不让参与交易环节，对中介要求更高，有什么不好
正因为你我都是屁民，那就请现在屁民的角度考虑问题，不要站在统治阶级的角度，因为那样的话，屁民就会生活的更屁民，永无翻身之日！面对不公，如果你觉得自己无能为力，就选择沉默。没人去责怪你。但请不要选择强权者的帮凶，为强权者递刀来继续欺压屁民。哪国都一样！