发布于: Android转发：1回复：10喜欢：2
谈谈买基金的事情。

主动基金今年跑赢指数的没几个，为什么？

因为策略，是术的层面，一定是有局限性的。只有针对特定的外部环境，策略才能最大程度发挥作用。现在跑输，一旦行情到了基金经理擅长的环境，会大幅跑赢。所以判断一个基金经理水平怎么样，起码以一个周期才能看清。加上漂移，事实很难判断。

这里面搓逼的术的水平都不到。这里面优秀的，一定是道的层面。

芒格的合作伙伴叫李录的，都说了很难看清基金经理的水平。买主动基金的各凭天命了。如果稳，一定要买时间很长的基金，看基金经理的风格和实力。

比如我天天和你们聊天，雪球发帖，95%的人并不了解我的风格，哪怕我天天讲。会买基金的人本身投资能力就比较强的。雪球的账号“红利基金”，小红水平就不错，足以称大V了。@红利基金 @银行螺丝钉

大多数基金经理不值得讨论，因为没有讨论的充分背景和资料。买指数基金或者被动式基金比较靠谱。

我自己搞了一个基金，模拟的。叫做青春有梦，有兴趣可以看一下。完整的策略和实验，雪球。$红利ETF(SH510880)$ $红利基金(SH501029)$ $中邮中证价值回报量化策略A(F006255)$

全部讨论

标普红利ETF
2019-02-21 17:07

谢谢大富翁的夸赞，小红还真是受宠若惊啊，因为受限于官方账号的问题，小红平时发言的空间和尺度其实无法做到像独立的第三方那样大，但是既然大富翁提起了关于主动和被动的问题，小红还是简单的说一下个人的浅见。
主动基金和股票都像是一个“黑箱”，对于普通投资者来说，由于无法及时的获取相关信息，而且是处于相对弱势的一方，这样的话就很难说能够充分了解和研究的，要研究清楚一个基金经理和其所采用的风格还是有一定难度的，就算搞清楚了，随着行情的演变，人的想法或者思路也可能有变化；
另一个问题是，基金经理经常发生变动，流动性比较高，一变动的话基金风格和策略也会发生变动，其实也就是相当于是一只新基金了；
其次只要是加入认为判断的成分，都会出现失误或者踩雷的情形，尤其是那些重仓与某一行业或者某几只个股的基金，这样“踩雷”和波动的风险是非常大的。而且还有一个问题就是，由于仓位不够的问题，在牛市或者单边上涨时，就很容易落后于指数基金。而指数基金基本就是被动的执行指数预先设定的规则，就容易跟踪许多了。
以上只是小红的一点浅见~

长期投基
2019-02-20 15:41

买过主动基金，其中一个还在深度套牢中，基于它的规模还有9亿元，所以没有割肉。其他买过的主动基金都以盈利离场。