那些所谓低估高估根本就是扯淡，A股历史太短，平均下来的所谓高估低估没啥意义，所以高估的继续一直涨，低估的一直跌

公众号有篇文章说过这个问题网页链接

高估低估的判断方法大家都不一样，蛋卷估值表后面有具体的判断方法，可以自己看这个方法有没有道理，有道理就跟，没道理就不跟

不用太纠结，毛估估就行了，历史数据只是参考。
所谓的估值数据本来就只是参考对象之一，如果只依靠所谓的精确估值就能取得投资上的成功，那就没几个人亏钱了。

钉大为准吧 如果不放心 自己可以取并集 因为有的数据 参考性不大

钉大的估值表是根据专业的付费终端，结合自己的计算得出来的，连续几年了，我一直看这个，这里面有安全边际的问题，你可以去定投十年赚十倍公号里回复“估值差异”，有一篇文章写得听清楚的，其实你如果跟投组合，还是看钉大的估值表比较好一些，以一个你信得过的渠道的估值为准吧

感谢各位的答复。

数据来源不一样，统计时间长度不一样，低估、正常、危险标准不一样。所以会出来不同结果。独立思考吧

信谁也不如信自己

螺丝钉的估值是以他自己的持仓算出的估值！