发布于: iPhone转发:7回复:15喜欢:13
转自@metalslime
我以前说过xbi指数在无风险利率高于2%的情况下是一文不值的,说得并不准确。

考虑到疫情因素,当下生科领域整体的研发回报率为2%左右,那么xbi这个指数的本质就是一个2%利率的无风险长期债券,其估值将完全由长端利率定价。
长端利率从0.25到3.25提升了整3个点,xbi指数需要保持相对于长端利率2%的相对收益,需要将回报率从2%提升至5%,对应估值应该从高点下跌至2/5的位置。大概从170*0.4=68左右。

这就是一个华尔街纯利率游戏而已,所有的卖盘都是由长端利率波动通过电脑自动生成的,跟生命科学一毛钱关系都没有,如果你关注的医药大v还在给你洗脑医疗需求长期存在的合理性,指数见底的合理性,那么这些人就是典型的,我说过的,活在一个细分行业实际上却不知道行业最基本的定价因子的人。
$美国生科ETF-SPDR(XBI)$

全部讨论

2022-05-08 07:38

它懂个弔,xbi从一开始几块钱。涨了几十倍,拉长几十年看。还会涨,和500,纳指一样。后面或许几千几万倍。但利率几百年来来来去去也就那样波动。长期看只要人类有这个需求,并且比纳指成分公司更加迫切。就只会向上,xbi是无序发展的典型。无序才有未来。

2022-05-08 19:01

原作无任何xbi不值得投的意思,只是说他的估值中枢会明显受到利率影响。影响的是估值,不是价值。

2022-05-23 03:05

一年后看看

2022-05-12 05:03

这个说法确实很有道理,醍醐灌顶。但是这都是基于"2%的研发回报率"这个前提的,楼主能不能想办法找一下出处?我搜了下搜不到

2022-05-09 21:47

“当下生科领域整体的研发回报率为2%左右” 这个2%的数据是从哪里得到的?

2022-05-08 07:56

只能说现在价格比较合理了 可以这么理解吗?