本人期货公司任职，有期货投资分析资格。如果是我供职的期货公司在本次事件中会有如下操作：
1、在交割临近交割两个礼拜前会提醒投机客户尽早平仓，此时属于友情提醒并不会强制客户执行。
2、如果临近交割期前三天左右，风控报告投机客户有巨量头寸未展期而且存在流动性风险，那么公司从上至下都会动员起来与客户协商平仓此时仍不会强平但是从客户经理到总经理都会上门反复沟通直到客户平仓换月为止。
3、如果最后一天客户仍未有平仓操作，那么客户将在最后交易日被强平，而且之前一定会让客户入大量保证金以防止客户爆仓。
4、如果发生超级极端行情连续三个交易日跌停客户已经穿仓，那么期货公司风控自求多福吧。将会造成严重的后果视金额大小来，如果几千块钱还能让投资者补上但是会在系统留痕。像中行这种数额巨大的穿仓，估计公司会有大量负责人下台。可以参考去年中拓的期权穿仓事件。
以上是我在期货公司的经验，对比一下中行的操作，唯一的解释是风控意识严重不足。没有意识到极端行情对投资者造成的严重后果。虽然投资者对“原油宝”此产品存在严重的误判，但是作为一个金融人仍然要以投资者的利益优先，而不是以制度为准绳，应该以人为本。
在金融发展几百年的历史来看，有无数人利用制度的漏洞来割散户韭菜，虽然从法制来看似乎合理，但是一旦一方因此蒙受不可承受的巨额损失，一定会重新制定相关法规以寻求重新的平衡。相关的事件可以参考“南海事件”、“1792年股灾”以及“伊利铁路事件”。
制度是人制定的不是神制定的，因此必会有漏洞，有的人选择是发现的漏洞后疯狂攫取财富，而有的人则是在打补丁，那么如果是你你会怎么选择呢？