用更少的病例做出好的结果，比更多的病例做出的结果更牛B？
笑死劳资了。
对药厂来说，是这样，因为。。。。。省钱
![[哭泣]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_09_cry.png?v=1 "[哭泣]"){kind=small}
对fda来说。。。。。扯蛋啊你！
150个病例，还好意思当优点来吹
![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
用更少的病例做出好的结果，比更多的病例做出的结果更牛B？
笑死劳资了。
对药厂来说，是这样，因为。。。。。省钱
对fda来说。。。。。扯蛋啊你！
150个病例，还好意思当优点来吹
作者：空空如也每不空
| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：1 | 回复：3 | 喜欢：0 |
用更少的病例做出好的结果，比更多的病例做出的结果更牛B？
笑死劳资了。
对药厂来说，是这样，因为。。。。。省钱
对fda来说。。。。。扯蛋啊你！
150个病例，还好意思当优点来吹