大佬，如果真没抓到重症及死亡病例，也没有原始株和delta株病例，就只有奥密克戎株病例，二针应该不到30% 的保护率，那这个三期算失败吗？
有道理！
还有就是公司会根据盲态数据看是否应该揭盲，如果没达到预期，应该是不敢随便揭盲的，毕竟太关键了
从科学角度分析，非修饰的mRNA T细胞免疫会很强，理论上重症死亡保护率会很好
万一真没有奥密克戎的重症病例，也没有德尔塔或原始株病例，那是否是根据血清数据推断保护率？如果抓的病例全是奥密克戎轻症，仅得出奥密克戎的防感染率数据，会非常难看，毕竟所有疫苗都很低
往回翻几个贴，看看我那个计算ICU不够用的帖子，看看天津疫情的数据
奥密克戎株的重症确实很少
国内救治资源丰富，发现早，介入早，不计成本救治也起了很大作用
这可真错了，印尼是奥密克容才凑起来的，能有一两个德尔塔就不错
上海是空白身吗？