发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
回复@一叹酒醒梦灭: 原有业务这个增速给15现有环境确实不错了。你说的对,看看佐力药业增速45%才16pe。
算力不好估增速。愿意给高些就高些也行,也差不太多市值。
估值本身就是弹性大的东西,不存在搞不搞笑。没有那么离谱。//@一叹酒醒梦灭:回复@相忘于江湖秦:算力从无到有,按现有给30?
还用光模块比,润建昨年2500P。今年规划3WP,假设只按一半1.5WP算,哪家光模块增速能有算力高?
AI昨年初火,算力昨年中才起来。智算(计算)中心维护,润建昨年中标不少。大多还正在建设,还没什么利润。但未来几年利润会大幅增加。未来相当于多了一个长期维护领域。18PE还给多了?
AI光伏、虚拟电厂和华为有合作。与百度云有AI应有开发的合作。AI智慧农业、AI智慧园区等。在你这AI也按现有营收不高,直接一点估值不给。
用成熟行业的标准去评估一个刚刚起步行业的现有收益,这显然是不合理的。
幸好你不抄医药?刚出新药,半年,厂都没建起,估计你就会按新药利润给出一文不值的估值。想想也是搞笑。
引用:
2024-03-29 11:15
$润建股份(SZ002929)$f方正证券: 润建股份2024年营收约为125至130亿元,利润约7.5亿元。假设PE为30倍,当前估值约为16倍,对应市值约为210亿至230亿元。公司未来有约80%的增长空间。
方正脸真大,不愧搞金融的。润建这个主业在前几年牛市里,增速还可以的时候,给过多少?20出头,23年现在10%...

全部讨论

PE估值要么按该行业平均值或者中低值给,要么按以往PE浮动范围中间值给。为什么不按增速给?因为这行业增速具有不确定性。以往也不可能以此作为主要参考进行估值。
算力,按你标准给其他算力股估一下呢?
你估值:算力、AI增速高就按利润估,传统行业反而又按增速估。还动不动把其他行业股拿来做对比。
反驳不了,就“愿意高就高,差不多,弹性大”。那你估值的意义在哪。