| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：3 |
PE估值要么按该行业平均值或者中低值给，要么按以往PE浮动范围中间值给。为什么不按增速给？因为这行业增速具有不确定性。以往也不可能以此作为主要参考进行估值。
算力，按你标准给其他算力股估一下呢？
你估值：算力、AI增速高就按利润估，传统行业反而又按增速估。还动不动把其他行业股拿来做对比。
反驳不了，就“愿意高就高，差不多，弹性大”。那你估值的意义在哪。
30%不可能，润泽简单了解了下，主要是帮建智算中心导致利润大增。其中它投资多少智算中心、它本身有多少P不清楚。
但润建主要是给自己投资建设，其他智算中心也是长期运维服务。算力量没起来前，收益不可能有太大变化。一季度只要有增长就行，超过10%就非常不错。如果一季度都能30%，直接看好翻倍。
为啥我觉得他前景好。1:广西、东盟算力以它为主，阿里云合作。会让它的算力规划不会太纸上谈兵。2:无论算力、AI都不太跨行业。相关客户基数大，能做到相辅相成。
综合看，它比现在很多算力股要靠谱的多，而估值却很低。今年算力、AI肯定还会持续炒作。选这么一只股，完全没问题。
其他相关股，估值都往好的方向给，而一群人非找这只算力、AI估值最低的股，按最坏打算给，说估值高。就搞不明白，既然这都看不上，那炒其他概念不好？
中贝、高新这样的好看，但估值高，要找估值低只有润泽跟润建，润泽财报有点漂亮的不真实，润建则比较接地气。一群人买了之后觉得低估的一定会涨，可不就急了么？我个人看法是得看看一季报，一季报不错的话很可能直接起飞，不然还有得磨。我认为的不错是营收、利润同比增速30%以上。
问题是润建营收和利润的增速都不高，那些什么虚拟电厂，AI农业，智慧城市之类的概念是很性感没错，但谁也不知道什么时候能真正落地。不是说它不行，相反，我非常喜欢这样的有前瞻布局的公司，只是现在资金更喜欢那种业务纯粹的公司，如果把润建也看成是此类公司，那现在它的估值也就只会按照单纯的运维公司来给。假如哪天股价突然爆发了，要么第二增长曲线真的到来了，要么它的那么多的概念也终于被资金关照了。
原有业务这个增速给15现有环境确实不错了。你说的对，看看佐力药业增速45%才16pe。
算力不好估增速。愿意给高些就高些也行，也差不太多市值。
估值本身就是弹性大的东西，不存在搞不搞笑。没有那么离谱。