发布于: Android转发:0回复:6喜欢:0
回复@曲水SOHO: 我对央企退金令更感兴趣,2017年融创中国行情的重演。银行也不例外//@曲水SOHO:回复@人间五十年:说实话,银行业我也不了解,但行业是涉及到国计民生的重要领域。
你拿交行举例,我拿工行举例,2015年中央2财经节目邀请王亚伟讲投资,女主持人挺逗,非要王亚伟谈个票,王亚伟面带难色挤出了【工商银行】这只票。但2018年初大蓝筹逼空,一把打透支,我是等到2020年7,8月成功避开那个造势诱多脉冲才敢介入的。至于配置银行股,我接触的时间很早了,多少了解些股性。我到今天都说银行没走完,但不妨碍我减仓,也许我是错的,这波银行上去后未必下来,未必是几年一轮回的大波动。我仅仅对自己的决策负责。
银行业这波行情可能会很大,毕竟【数字经济】起无声息的影响各行各业,这波行情可能是【传统银行】和【数字经济】【新老划断】股价最后一次【大表现】。我无非没有选择【见顶信号】【右侧】减仓。但我克服不了这种【惯性思维】。
如果是这种【超级行情】,我相信最后唱多银行的理由绝对不是【股息率】和【国债收益】,会有一个现在压根没人提过的“理由”。
我说如果,如果能走到那一天,我会清仓。[赞成]
引用:
2024-07-12 15:51
有些玩意该规避还是要规避,比如地产、银行,没必要看,最近电力股也被瞎炒炒,也可以拉进不看的名单。至于煤炭、石油,那要看看单个公司有没有增量,行业的超额已经被吃掉了。至于互联网,更是一事一议,这钱给懂的人赚,我是不会给员工股接盘的。

全部讨论

今天 11:54

这不是有人联想到央企“退房令”后的情况,然后分析这次“逼空”意图嘛。我反正减仓和这种观点没任何关系。很多大行事实流通盘就不多,是不是另一种观点——社保或养老打底仓推升我都不能确认。
总之大国企股权最终的归宿是【取之于民,用之于民】。社保、养老这类保障用途通过二级市场加仓只是“途径”之一,另外最重要的方式还是股权收益划归的途径,所以二级市场股价不重要,股价是20元还是50元根本没区别,碰到这种机会只是对其他机构盈利和个人身价有影响,那当然是取得的成本越低越好。
但A股这种属性的个股没“涨”的也不少,我不觉得错过这波就错过一切。不就是估值重估嘛。急啥?