有没有一种可能,成长性就是忽悠人的呢。
比如一个员工年年涨工资,干了几十年,最后工资是不是还是没有领导的工资高
兄弟们我不是很懂,只想听听大家的讨论。这股我觉得股价有个临界值。这个节点是多少我不清楚。然后随着估值下降,股价下跌最后稳定在一个区间内震荡。可能某一年水多点就涨点,水少就跌一些。估值很难再上去了。优点是这股稳定性强,比大多数股票都好。但要说吃股息我觉得不如买海油。也一样吃股息,成长性可能还比这个好一些。没有什么数据支持。就是一点儿关于这股的思路,不知道对不对。这股不像茅台那种东西,涨价就多挣钱。这股始终感觉有个天花板。但绝对是A股里数的上的好股票了。
如果每年都是净资产15%利润收益为什么还要成长呢?每年得到15%的利润不是很好吗?
许多人痴迷于成长,有多少股能够成长?每年获得5%增长就可以了,能够实现20%以上的成长的企业凤毛麟角
你说的没毛病。没什么成长性。但凡股市不好,长电就好了。等股市好了,这个会下跌一些。但是不会太多,这个股基本也就是这个价了。
有没有一种可能,成长性就是忽悠人的呢。
比如一个员工年年涨工资,干了几十年,最后工资是不是还是没有领导的工资高
你不看利率吗?
1.新建项目少,支出就少,后续估计是以并购为主。
2.每年折旧减少,利润会增加。
3.水电是最清洁的能源,也是最不会被政策限制的能源,火电还是会受政策和煤价的影响。
折旧,来水回归正常,抽水储能,新能源。
1是股息
2是折旧到期
3是三峡集团水电类资产注入。
如果每年都是净资产15%利润收益为什么还要成长呢?每年得到15%的利润不是很好吗?
许多人痴迷于成长,有多少股能够成长?每年获得5%增长就可以了,能够实现20%以上的成长的企业凤毛麟角
只是在炒。买高息股和放银行一样了,高息股一般都没有成长性,只能收息。只是比银行息会多点而已,难道买股就只是来收息?
这股票适合熊市拿,安全边际和确定性极高。市场好了,它就不牛了。中期股价就在25左右晃荡了,当然长远的未来还会继续上涨。