发布于: 修改于: 雪球转发:18回复:26喜欢:133
原帖已被作者删除

全部讨论

2020-02-09 14:35

该文章发表于2017年3月,后视镜再来看,该文章含金量一文不值(看下茅台,平安,海康自2017年3月以来涨了多少?如果新他的,完全踏空错失巨大利润),这些人也是瞎子算命

2020-02-09 10:54

目前最具投资逻辑的是低估且成长性好的房地产股。而最不具投资逻辑的是传统汽车股。

2020-02-09 11:57

两点说的很好:第一,看估值。便宜才是硬道理。第二,看成长。估值合理甚至被低估的好公司才值得购买!

2020-02-09 11:04

吹吧,只有专业投资者才能买股票,不就想让我们拿钱给你瞎折腾吗?

2020-02-09 10:19

马后炮!

2020-02-09 10:08

感觉成长股比价值股机会大。股价中短期还是由资金托起来的,前两年大蓝筹确实涨多了,要我是基金经理,也会考虑把资金换到成长股。

2020-02-09 09:44

中国中建,高估了吗

2020-02-09 09:41

讨论已被 用户7299853152 删除

2020-02-09 09:18

但是,今天情况已经改变了。

要找到特别低估的股票,

比起2012、2013、2014年,

甚至比起2015年5178点的时候都更难。

因为,很多股票的价值已经被市场认识到了。

2020-02-09 09:05

1、誰是最好的物流公司,亚马逊吗?2、港股的汽车和房地产是明显低估的。