太原 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:14
包括格力电器ROE20%+,按照市赚率4PB值80+块。
实际情况是多少,只有40块都不到,最低30块,严重偏离。
问题在于,市场对地产链条的风险溢价下的贴现率不止10%,包括类似的银行股一样,如果用市赚率去算银行,偏离巨大,丁总只好加了一个分红比例修正。但是格力电器分红比例不低,没法修正。
实际上,估值说复杂也复杂,说简单也简单,未来股息的折现,股息涉及到短期和永续增速,折现提现了商业模式的水平要求,但是至少不低于10%,高风险商业再增加风险溢价。茅台和格力和银行,必然不能采用一样的折现率,很简单现实中我们去盘一个店面,一个是赊账借钱的生意,一个是收预付款现金生意,同样回报率,选哪个不必多说。如果选择赊账借钱生意必然要高回报率要求。$贵州茅台(SH600519)$ $成都银行(SH601838)$ $格力电器(SZ000651)$

热门回复

Pb低于1的时候,就是分红已1pb返还给股东。这个道理也是想了很久才想通。
当然最好是一次性把公司清算了全部还给股东,那就是真正实现了1pb的资产回归

那格力和银行差不多的折现率?

03-24 10:21

这时股息复投滚雪球要比一次性1PB还给股东要好的多。做过折价封基的都知道。

现实中我们去盘一个店面,一个是赊账借钱的生意,一个是收预付款现金生意,同样回报率,选哪个不必多说。如果选择赊账借钱生意必然要高回报率要求。[很赞]

股市就没有可靠精确计算的公式,有些好用只是因为没经过遍历,还没踩到等着它的雷而已。再强也没有强过长期资本管理公司的吧,结果最后裤衩都扯了,求助老巴。依靠公式永远是刻舟求剑,重要的是思考问题的方式、思路

应该是

好好好,这么玩是吧

学习!