比如开始有两个差不多的城市，房价开始都是3000一平，乙城市毫无作为，而甲城市做了一个宏伟的规划，画了一张大饼，大家都信了，争先一万一平买甲的房子，甲城市卖地赚了很多钱，拿这些钱来修路造桥建地铁，建医院学校公园，只要这些钱没有被让费，而是被有效使用了，过了十年你来看，甲城市房价贵不错，但并没有什么太大泡沫，乙城的有钱人都愿意来甲城买房，而不愿待在乙城。甲城政府，房企和个人都获益了，而乙城却皆受损，经历了失落的十年。
只要能驱动社会发展和充分就业的事，政府都有动力去做的。
所谓泡沫，不过是社会共同富裕路上，有人先走一步罢了，等配套基础设施上来了，收入上来了，回头一看泡沫也就不是问题了。
一个供给被垄断的商品就像茅台一样，是不好用普通商品的供求价格关系来理解的。
中国土地国有与土地私有制是完全不同的!私人土地卖地增值的财富是私人所有，和公众没关系，公有土地，卖地3千亿，把这钱投到城市公共基础设施上，城市整体增值不止3千亿，从城市整体看并不完全是泡沫，而是由实打实的投资来支撑的，房价是由真金白银的投资来支撑的，而买房人的资产是个泡沫，是靠信用获取的，需要你努力工作赚钱把泡沫填实。