根据环球网最近的报道，近日南京市场监管局发布《电商“菜品社区团购”合规经营告知书》，要求经营社区团购的平台不得以低价倾销等方式，排挤竞争对手独占市场，扰乱正常经营秩序。这也是全国首个城市的政府监管部门向“电商菜品”社区团购，踩上的规制性刹车。
南京出手，不是保守，而是保护。不是扼杀，而是规范。社区团购是一种模式创新，本身并没有原罪的。前几年的商业运作实践，证明了互联网平台在供应链上打通最后一公里、减少流通提高效率等等的先进性，也呈现出定位精准、商业自洽能力等等的一些产业价值。只要健康有序发展、充分公平竞争，它就能解决很多问题。但一定要对打着“为民”的旗号，最后却用“烧钱换垄断”的竞争方式，保持足够的警惕。
在此之前已经有很多教训和前车之鉴，今天互联网资本入局的社区团购，恶性竞争的态势业已显露。互联网平台每一次烧钱、用户薅完羊毛，留给你的就是一地鸡毛。我们看现在的网约车，过去烧钱的时候是什么价？当时大家说，你看，竞争就是这么美好。但是现在呢？比不烧钱的时候价格高哪去了都不知道。而且整个行业的价格都上去了。再看共享单车，当时付点押金，就跟白骑自行车一样，后来呢，你连押进去的钱都退不回来了。
我们看到南京开始全面规制社区团购，这是非常正常的一个现象，那么这件事我们到底该怎么看呢？
首先，我们要明白社区团购是疫情之后突然兴起的风口，虽然社区团购并不是2020年的一个新鲜事物，但是之前一直都处于不温不火的一个温和发展状态，然而进入了2020年之后受到疫情的影响，我们看到社区团购突然红火开来，这红火的背后究其根源依然是大家对于社区市场的重视，而各大互联网巨头也在流量枯竭的时代，对于社区团购给予厚望，希望社区团购能够帮助自己尽可能打破流量的困局，从而实现长期可持续的发展。但是社区团购的问题也是非常明显的，我们看到各大互联网巨头可以说是想方设法在社区团购市场上面抢占市场份额，几乎不惜一切代价推动自己对社区团购市场的一个主导地位，正是因为这个原因，我们看到不少社区团购的运营方，实际上已经有一些过度反应。过度反应最明显的状态就是不惜弄价格战，不断压榨市场，让产品以近乎倾销的价格来破坏原先的市场秩序，从而让自己能够形成市场垄断的地位，这种做法无疑是不利于整个市场发展的。
其次，我们从长期的角度来看，一个市场想要实现良性的可持续发展，实际上并不是简简单单的就通过价格战就能够解决问题，而是要能够通过长期的有效服务给市场以提供良好的服务，从而让市场消费者逐渐认同，并且形成一个比较好的盈利机制，只有这个商业模式能够长期有效的盈利下去，才有可能推动整个市场的长期可持续发展。所以对于这样的情况，互联网机构之前的价格战模式，实际上已经不符合市场发展的需要，是一种逐渐应该被市场所淘汰的机制。
第三，南京当前对社区团购的规制，实际上是规范社区团购更好的发展，让社区团购在一个良性可持续的范围内竞争，而不是通过恶性竞争让整个市场都进入不好的状态。从经济学的角度来说，蓝鲸的规制实际上是一个推动市场实现帕累托改进的状态，而不是之前社区市场中大家不断理争我夺互相厮杀，最终让整个市场进入恶性循环。
所以我们可以认为南京的做法对于整个社区团购来说只是一个起点，是整个市场社区团购逐渐发展变好的趋势，未来还会有更多的监管层进一步监督市场良性发展。 @今日话题 @雪球达人秀