发布于: 修改于: iPhone转发:1回复:28喜欢:6
如果国内竞争格局没有大的变化,海外业务只是正常的商业逻辑,我觉得拼多多今年合理的估值应该在 3000 亿美金左右。
如果Costco 现在可以50pe,然后也许未来 5-7年不涨,那为什么几年后拼多多不可能30-40pe,市值 6000-8000亿usd 呢,出现泡沫然后几年不涨呢?
在德州, 我觉得 Costco 其实可有可无。在华州,如果没有那些同等品质下最便宜的生鲜和油价,我一定不会每周必去Costco。会员卡并不能锁定消费者,消费者长期看大部分是理性的,锁定他们的是性价比。

全部讨论

是的,熊市久了人们忘记什么是估值了。
有没有安全边际另说,估值本身就是可以把未来很多年贴现到现在。下边这种情况完全可能发生的,甚至你还不能说概率很小:
“如果Costco 现在可以50pe,然后也许未来 5-7年不涨,那为什么几年后拼多多不可能30-40pe,市值 6000-8000亿usd 呢,出现泡沫然后几年不涨呢?”

02-24 13:05

觉得美股低增长企业给50PE正常 这本身不正常

02-24 20:45

零售业的可怕之处在于一旦进入井喷期只有两种情况能减速,第一,新的商业模式颠覆现有,第二,已经打入全球每个角落

02-24 13:03

拼多多是好企业,肯定比COSTCO潜力更大,拼多多会员更多,单位商品销量更大,互联网COSTCO。
不过美股估值有泡沫,30-40PE市场先生不好琢磨。

美国人疯了,好市多这个50倍pe估值起码要3到5年才能消化吧。国内港股5倍pe不少。

02-24 14:08

德州现在用Temu的人多吗。

02-25 03:42

国内现在也有 Costco 而且很火 去的人和在 pdd 买东西的是一批人吗?

拼多多确实很像中国版的开市客!不追求SKU规模,只追求极致的经营效率!

02-24 13:19

为什么都乐观的认为pdd现在是正常商业逻辑呢?不考虑风险折价和未来物流问题吗

中国的房子能给70PE,租金涨得贼慢,老房子还折旧。 50pe的低成长股相比并没有什么好惊奇的。