上周五，恒生指数收盘21905点，已经跌到2020年3月份最低点。网上知名大V总结了：港股只适合“打辅助”，不适合“打C位”。至于只有辅助没有C位的队伍，又该如何赢下来？
果然是大V，如此生动地表达了港股不值得投资，一个配角而已。感觉象普大帝的口气：战争让演员走开。投资市场越来越娱乐化了。
尽管昨天港股大跌，段永平继续抄底腾讯，我看了腾讯现在PE17。到底是听大V的还是看股神的？到底哪个有道理？港股投资到底看什么？
港股既不是美股、也不是A股，港股市场依然是扎根中国的国际金融中心，依然是境内金融和境外金融的桥梁，依然具有体制健全，机制灵活，国际资金，国际通行标准，增发便利，有利于企业全球化布局。我认为未来依然会是中概股退市再上市的首选。有这么多好处为什么跌跌不休？
港股的投资者结构中，本地资金只占20%多，美国资金占接近20%%，欧洲资金20%多，亚洲资金30%多，机构投资者为主，相对均衡。去年喧嚣一时的“抢夺港股定价权”就是一个套，让我们小散在山岗上瑟瑟发抖。
但港股的波动与A股差异很大，更象中美结合体。具体股价受内地经济增速、美元流动性、市场风险偏好决定。两会说了：今年GDP增速5.5%，去年是8.1%；美联储3月份启动加息，流动性收紧；中美博弈由贸易战、科技战，有可能转向金融战，整体市场偏好降低。看每项因素都不好导致现在股价下跌，跟2011年、2013年恒生指数差不多了。一招回到10年前，越来越象A股永远年轻3000点，驻颜有术。
难道港股真是只配当辅助，跑龙套？我们看看恒生指数日线、周线，已经出现连续背离，月线、季线形态良好。除了腾讯，小米PE才11倍，汇丰才9倍，中芯国际才10倍。这样的股票一大把。会不会继续跌，说不准。但上面谈的股价的影响因素，其实已经price in了。
有人会说，既然这样为什么还跌这么厉害？港股的机构资金更多是全球大类资产配置，根据全球风险进行资金分配。现在俄乌战争，把俄罗斯踢出swift，很可能带来一些坏账或不确定因素，全球资金在降低权益资产比例，港股自然也在其中。机构资金是降低仓位不是走了，差距还是比较大的。就像很多人调侃高瓴长期主义哪去了？我理解在资本市场最大的长期主义是活着，一切都要围绕这个长期主义，所以人家张磊没说错：抛弃逻辑变化了的教育股留口气活着，只有活着才能为LP赚钱，这才是长期主义啊。挺佩服这些机构老大的，每句话都能讲出花来，很深谋远虑的。
我个人认为现在真正迎来了港股投资的好机会，而不是大V建议临阵投降缴枪。今年港股不是龙套，有可能配角逆袭成主角了。
大主意还的自己拿，反正我是套在里面也不愿亏着出来，继续熬着呗。