行业发展
口腔医疗器械方面，实质上是经历了三个阶段的。第一阶段，牙片，就是传统的x光，拍摄单一牙齿或少数几颗牙齿的相关情况以判断是否需要医疗，现阶段部分诊所还在使用，但使用的已经较少了；第二阶段，全景机，全景机目前是各个牙科诊所的主力，适用于日常的拔牙，根管的治疗；第三阶段，CBCT，它与全景机的区别，简单来讲，全景机是二维成像，拍不到口腔的横截面，而CBCT是三维成像，因此精度上会更准确，适用于种植牙这一常见医疗手段。
对于口腔医疗，我们发现其主要有以下几个特点：
1、行业产品定位分化较大，拳头产品非常重要；
2、行业竞争产品为主，销售次之，技术再次之。
首先，先讲讲当前行业的竞争情况。目前，高端和中端产品还是国外垄断，且目前还没有看到可以与之掰手腕的国内企业；中端和低端产品才是国内厂商的主阵地。那么，什么样的诊所会买高级的CT机，而什么样的诊所会买低端的CT机呢？本文认为，对于大型口腔医院或者大型医院的口腔诊所而言，由于它们需要完成高难度手术所有它们有购买高端CT的必要性，而对于中小型口腔诊所而言，一般它们干的活主要是普通的拔牙，根管和种植牙，复杂手术一般也不会做或者做不来，一般的CT机甚至全景机就够用了，同时，这种诊所多数为私人诊所，成本必然是需要考量的。也因此，不同产品的定价对应着不同的商家。
CBCT本身有不同的尺寸，而不同的尺寸适应的是不同的病症并有着不同的辐射，一般来讲，小尺寸CT适合单颗牙齿的检测同时辐射小，大尺寸CT适合做整个口腔的检测同时辐射大。登录美亚光电的官网查看相应产品即可发现，同样的CBCT产品，美亚光电有着不同尺寸。而我们可以想一想，对于路边的私人诊所，它们会买几台CBCT产品呢？我认为只会买一台，对于多数私人诊所来讲，资金有限，因此买个大尺寸的也就行了，单个牙齿的大尺寸CT也能拍，只是对患者而言是过度辐射而已。因此，本文认为，现在CBCT尺寸看似很多，但核心还是一两种拳头产品，即针对路边口腔诊所涉及的，能解决多数普通病症的CT产品。
也因此，本文认为产品的定位和产品的适用性及便捷性极为重要，甚至比技术本身和销售渠道更为重要。从技术上讲，国内外技术是在不断缩小中的，技术差距没那么大；从销售上来讲，现在事实上是国内外厂商一起抢占国内市场，因此销售渠道非常重要，公立医院和大型连锁医院主要还是倾向于使用国外设备为主，辅以部分国内设备，而个人诊所肯定是考虑物美价廉和简单易用了，这一点实质上还是产品本身在竞争。
CBCT技术浅析
CBCT主要用的是光电技术，而所采用的光电技术流程上其实极为简单。
第一步，利用X光光源对头部进行360度拍摄，生成一组图片。
第二步，利用生成的图片，恢复成三维模型。
那么，美亚光电的核心竞争力在哪里呢？
本文认为都有也都没有。上述两点公司都有一些积累，但是很明显，没有形成压倒性优势，这是美亚光电值得注意的一点，也就是技术上的护城河还没有建好。美亚光电现在的相对优势是在产品线的齐全上，也就是各类尺寸的产品都有。
国内竞争格局
本文主要分析美亚光电和朗视仪器这两家公司的异同。由于朗视仪器数据缺失，无法进行深度比较，因此，本文主要从官网产品线进行比对。比对后，给我的感觉是，混战。现阶段，两家厂商同质化严重，并没有一家厂商出现压倒性技术或者压倒性产品，基本还是靠销售渠道发力，美亚光电的产品线丰富度略胜一筹但由于双方都能满足中小企业需求，所以也不能形成压倒性优势。
本文核心还是从技术角度出发分析美亚光电的走向，因此，本文需要分析美亚光电的研究课题。美亚光电在口腔CT这块整体感觉投入不够，项目太少，而且在耳鼻喉双源双探这块是明显落后朗视仪器的。
总之，本文感觉目前口腔CT行业，国内厂商确实感觉还是菜鸡互啄的感觉，没有压倒性优势，现在各厂商的兴起主要还是因为现在这个领域算是蓝海，没有强力的厮杀，靠着本土优势和价格优势和国外厂商有一拼之力，什么适合市场吃光了，开始变得红海了，才是真实考验底蕴的时候了。