茅台多少价格,股息复投人才会入手?1000元我都不会买。

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:52喜欢:8

今天群里有伙伴,让我聊聊茅台,想让我发视频聊聊。刚刚又在雪球看了一个大V讲茅台,他的文章《写在茅台分红到账时》,也讲了,熊市拿股息,牛市赚价差。这个或许就是价值投资的说法吧。

那么,作为股息复投人,茅台什么价格,我们才会买入呢?

首先,我用股息复投的理念以及基本原则来审视一下茅台这只股票。

股息复投的思想理念:在股息大于2倍银行五年定存利率的时候,买入长期持续稳定高分红的股票。 贵州茅台,显然是符合长期持续稳定高分红的,因为他持续分红32年了,目前的股息率在3%左右,比五年定存利率是要高的,也肯定是高分红了。 但是,他不符合我们的买入标准。

即便是,1000元的贵州茅台,也不过5%的股息率。当然,我们可能看不到茅台跌到1000元,但是我要说的是,即便茅台到了1000元,我们也不会买入。因为,我们肯定是好中选好,优中选优,现在股市中6%的股息的股息复投股票都不少,我们没有必要去买1000元股息5%的茅台。

有的人就会说了,1000元的茅台,很难得的,他一旦反弹2500,2600,甚至3000元,那就是两三倍的市值收益。这个情况,是完全有可能的。茅台又不是没有这样给过大家惊喜。 只是,我们股息复投人绝不会因此去买入茅台。因为这个预期,已经违背了我们的初衷。

这个初衷,就是我们股息复投的基本原则。

严格遵守股息复投的原则:闲钱投资,绝不杠杆,永不做T,永不交易,只要股息,不要价差

我们群友在茅台如此高价,股息不高的情况下,孜孜念念茅台,不过还是被茅台的财富效应,市值价值迷惑了。而他却恰恰,忘记了一个纯粹的股息复投人的基本原则。 既然,我们只要股息,不要价差,永不卖股,永不交易,你们心中为何总放不下2600元,甚至3000元的茅台呢。

在具体到这个大V身上,听说他融资了,也就是加了杠杆,他的持股成本目前在1450元附近。目前来看,还是安全的,我们也不知道,茅台会不会到1450元,或者是直飞冲天回到2000元,2300元,2600元。

我也不知道,他这个是不是价值投资,查理芒格说,不要杠杆,不要投机,安全第一。我们不能说,巴菲特用杠杆就是价值投资,中国的大V用杠杆就是投机。至少,我知道不用杠杆不是投机。

那么,目前茅台这个股息分红水平情况下,什么价格的贵州茅台,我会买入呢?六七百元的茅台,我可能会买入。可是,这个市场估计不会给我这个机会,这也是我从来没有把茅台纳入我的自选股中的理由。

人们其实没有必要为玉环飞燕寝食难安,我们还是牢牢把握枕边人吧,把满足长期持续稳定高分红的股票,股息现在临近6% 7% 的股票,好好把握住。结合自己的实际情况,司机而动才是最佳的选择。

全部讨论

茅台有个风险, 抵押风险。 很多屯酒的是抵押出去换成贷款的。
如果酒价不稳, 会被要求追加质押, 会导致抛货增大。
所以保茅台酒价和保房价一样, 类似的逻辑。

股市里只看股息率?那些6%7%的公司,负债率,业绩稳定性,成长性,商业模式和茅台有的比?

你长期以来的一个观点我不认同,那就是把静态股息率看的太重,比如兴业,买入后业绩+分红双双下降,导致每股分红比去年还少。我认为单独某一年的股息率虽然重要,但是绝对不是决定因素,茅台2014年股息率最高也就4%,但是不影响它靠分红就可以十年回本。你不妨买入时考虑你的投资几年可以靠股息回本,这样才更科学

第一次不完全同意你的看法,如果茅台真的到了5%的股息率,那还是很有诱惑力的,因为忽略了一个因素——股息成长性。那些6%7%的公司分红的成长性基本不会超过5%,而茅台如果跌倒5%股息率再叠加每年2位数的股息成长性,是相当有投资价值的。我之前统计过,过去十多年茅台的净利润增长了6倍,分红同样增长了6倍,这才是它受投资者欢迎的根本原因。

你的投资是厄雷厄姆式的投资,专买便宜股票,捡烟头。只能这样形容,但也不全是。巴菲特在早年是这样干的,但是到了后期,芒格告诉他的方法,他说让他从猿进化到了人。那这一套方法是非常讲商业模式,护城河,竞争优势,净资产收益率,合理价格的。买入百分之三的高端白酒可能深套,这种事以前出现过,往后会不会出现谁也说不准。但是从他们可比较的历史来看,现在处在中间位置。买入要做好被套的准备,以及生活现金流的准备,还有持续买入资金的准备,越跌越买。同时心态还要到位,不能现在非常看好,什么商业模式,什么确定性等等等等,等茅台股价大跌,又出利空消息的时候,又觉得茅台不过就是几把高粱和水的产物不值那多钱,然后卖出。那就会亏死的,所以叫认知不到位,只能是韭菜命

06-19 17:24

你别听他忽悠,什么股息忽投第一人,华众取宠,虚张声势,太一般化!

06-19 11:51

,写的很好。理念很清楚