股市里只看股息率?那些6%7%的公司,负债率,业绩稳定性,成长性,商业模式和茅台有的比?
如果酒价不稳, 会被要求追加质押, 会导致抛货增大。
所以保茅台酒价和保房价一样, 类似的逻辑。
你长期以来的一个观点我不认同,那就是把静态股息率看的太重,比如兴业,买入后业绩+分红双双下降,导致每股分红比去年还少。我认为单独某一年的股息率虽然重要,但是绝对不是决定因素,茅台2014年股息率最高也就4%,但是不影响它靠分红就可以十年回本。你不妨买入时考虑你的投资几年可以靠股息回本,这样才更科学
第一次不完全同意你的看法,如果茅台真的到了5%的股息率,那还是很有诱惑力的,因为忽略了一个因素——股息成长性。那些6%7%的公司分红的成长性基本不会超过5%,而茅台如果跌倒5%股息率再叠加每年2位数的股息成长性,是相当有投资价值的。我之前统计过,过去十多年茅台的净利润增长了6倍,分红同样增长了6倍,这才是它受投资者欢迎的根本原因。
你的投资是厄雷厄姆式的投资,专买便宜股票,捡烟头。只能这样形容,但也不全是。巴菲特在早年是这样干的,但是到了后期,芒格告诉他的方法,他说让他从猿进化到了人。那这一套方法是非常讲商业模式,护城河,竞争优势,净资产收益率,合理价格的。买入百分之三的高端白酒可能深套,这种事以前出现过,往后会不会出现谁也说不准。但是从他们可比较的历史来看,现在处在中间位置。买入要做好被套的准备,以及生活现金流的准备,还有持续买入资金的准备,越跌越买。同时心态还要到位,不能现在非常看好,什么商业模式,什么确定性等等等等,等茅台股价大跌,又出利空消息的时候,又觉得茅台不过就是几把高粱和水的产物不值那多钱,然后卖出。那就会亏死的,所以叫认知不到位,只能是韭菜命
你别听他忽悠,什么股息忽投第一人,华众取宠,虚张声势,太一般化!
,写的很好。理念很清楚