食讯者 的讨论

非常赞同，我始终坚持，“世人都好巴菲特，不如去学施洛斯”。巴菲特的理念，非常容易被懒惰者断章取义地片面解读，形成低层次且危害极大的逻辑自洽。过去几年的震荡市，学不到位的中巴非常容易被消灭，而施洛斯才能活得长久。

这个我同意！

关于平行宇宙这种解释，套在任何一个人身上都适用。这种放之四海而皆准的解释属于套套逻辑，也就不用解释了。所以我更倾向于认为不是运气，而是能力，在这个假设前提下，才会愿意去学学他的长处，的确没有什么是确定的，尤其是投资，都是概率问题，数学家拉普拉斯说，这世界上大多数问题，其实都是概率问题。

这样子说更清晰点。有一百个平行宇宙，从巴菲特23岁时开始运行（因为这个时候是他开始投资的时刻）！现在我们所处的这个宇宙的巴菲特，他的运气超过了百分之九十五的在其他宇宙的巴菲特。运气最差的巴菲特，可能出车祸不在了。一般运气的巴菲特可能身家几十亿美元，名气也很大，但影响力达不到点石成金的地步。当然，还有百分之五的巴菲特比我们这个宇宙的巴菲特还要飞黄腾达！我不知道我说清楚没有。我相信，巴菲特先生本人很可能同意我的意见。因为，投资高手一定都能理解，未然历史的概念。不管多重宇宙是否真的存在，他们都理解，没有什么是一定确定发生的！

巴菲特说“我非常幸运，生于20世纪30年代的美国，出生的那天就中了彩票，有优秀的父母，得到了良好的教育，在这个特别的社会中我得到了特别的恩赐。如果我出生得更早，或者出生在其他国家，就不会得到这样的恩赐。”
但，谁的运气能60多年一直好呢？

准确点说就是，用格雷厄姆们的方法，大概率会取得比较好的的成绩。再加上巴菲特的魅力，聪明，成绩会更好！但，想要取得巴菲特现在的成绩，那就需要特别好的运气。

不仅仅“普通人，复制不了巴菲特”，我还可以说，巴菲特也复制不了我！您这样说巴菲特有点神华他了！塔勒布说的，他也就是个随机漫步的傻瓜。他有太多值得夸奖的地方，但做到今天那么成功，运气还是最大的因素！

16%是扣除费用后，为股东带来的回报率。
没错，普通人复制不了巴菲特。