| 发布于: | 雪球 | 回复：34 | 喜欢：2 |
法院只会发传票，不会来你家，传票来了就应诉，民事官司有什么大不了，物业公司我都直接说的，好好弄，不好好弄物业费你只有去起诉我才能拿得到，不走小额流程你还得跟我开两次庭才能拿到，因为我一定输，但是一定上诉
如果业主接到传票后一直不管，对业主最坏最坏的结果就是缺席审判，法院直接判决后，物业公司去申请强制执行，无非就是物业公司提供你的银行账户，支付宝账户，微信账户什么的，然后直接划扣，至于法警上门，有这样的担忧，是喝了84年的拉菲吗？
正常情况根本就不会走到这一步，三级调解机制一定不会让这个案子开庭，调解，然后补交物业费罢了
想多了，收到传票了会进入诉前调解阶段，调解不成才会开庭这是三个月后的事情了开庭了后依然是调解，直接判决的结果是必然上诉。放心，一万元的诉争诉讼费50大洋，败诉方承担，继续上诉罢了。
物业费之于物业企业服务不服务都能要到，之于业主最多就是补交，加上50大洋的诉讼费仅此而已。一个普通得不能再普通的民事官司，有什么值得担心的？
不一定交通上一家物业跟我打过两次，第二次先是隔几个月发了两张律师函，后面起诉到法院，过了特么一年多法院才给他立案，传票来了小区一堆人都交了，我还是不交，应诉么拍点照片写个答辩状，网上就交掉了，开庭当天小区连我只去了两个，丫直接没来，法官骂了物业几句当庭按物业撤诉处理，一分钱没交。
对物业来说，律师函和法院传票是用来吓唬胆小的，大部分人收到律师函就去交掉了，后面传票来，绝大多数就都收到了，剩下两家他不到庭是因为他目的达到了，再来成本太高，直接就拉倒了。物业公司在法院是非常不受待见的。
基本就是和物业走到这个阶段，最坏的结果就是物业费补交，还得加上50大洋的诉讼费，是的，就是50大洋，没有别的支出。
对物业公司而言，拿到物业费后也是为律师白忙活一回。
业主坚持扛到了这个阶段，物业大概率是有服务不到位的地方，业主要搜集固定证据，向有关部门反映，物业服务是不是到位？消防通道有没有保持畅通？依法上访，该走的流程都要走到位，法庭采信就采信，不采信最坏就是败诉并承担50大洋诉讼费，风险还是可控的。