| 发布于: | 雪球 | 回复：16 | 喜欢：1 |
投资要是能可持续发展，那中国是最厉害的，因为中国的政府投资比例可以最高，可惜现实不是。投资只能是一时的，消费才是永恒的，占大头的
错了什么，有钱人的钱存在银行里会被以贷款的形式借出去投资，投资成股权会以企业的形式继续创造价值。
你以为现在还是古代的金本位，每个人有钱了就挖个坑把金币埋起来？
你的钱能在哪？不在别人的贷款里，就在某公司的债权里，要么就以股权的形式在某个企业里，剩下的呢，你都花了啊。
错了，社会重启就是因为大多数富人聚集财富花的少，并且代际遗传。收房产税之类的财产税很合适，是新时代的摊丁入亩，能够让社会可持续发展
富人虽然赚的多其实花的并不成比例，而富人是对社会财富贡献效率最高的人，你让富人多浇水，表面上确实是均了贫富，实际上，是将资本由高效的地方转移到低效的地方，最终会使社会更加贫穷
富人交税太少了，理应增加富人的税收
你有这种想法也是正常。人们因为自己的利益不同，就会有不同的想法。可以看得出来，你比较富。无所谓对错，本来这可能就是人性一部分，富人可能觉得自己的成功多半靠自己，跟社会没多大关系，不愿意回馈社会。而穷人呢觉得自己穷跟社会关系太大了，社会非常不公，觉得应该得到社会的帮助。。。其实我觉得这两种看法都有一部分道理，合起来就比较全了。。我是一个理想主义者，或者说就是那种背叛了自己阶级的人。我的观点跟巴菲特很类似，就不说了。如果不是现在的社会问题真的很严重，我也不愿意去呼吁这方面的东西，安安静静挣自己的钱就好，其实呼吁了也没什么用。。我唯一能做的就是生了两个孩子，但是年纪大了没办法生第3个。