投资实际上是一个不可证伪的过程，简单说，你必须选择相信明天会更好，当然你也可以选择不相信，但是，如果你选择不相信的话，也就不应该去投资，明天会更差的结果不是简单的意味着明天会更差，而是意味着后天会灭亡，你最好选择把能花的钱都花掉，而不是延迟满足在消亡的后天。
现代工业社会，人其实是最贵的资产，人具有稀缺性，特异性，不可复制性，以及产量的局限性，人必须由适龄妇女在特定阶段生产，且需要长达18年甚至更长时间的培育。如果从人的价值理解奴隶社会，封建社会，资本主义社会，有些事情就很好理解。为什么奴隶社会里一头牛能换好几个奴隶，而现代社会一头牛的价值甚至不如人的宠物狗。因为奴隶社会牛是不可复制的稀缺资源，而人不是，人相对于其他资源是过剩的。
感谢经济的发展技术的进步，人越来越贵了，所以林园总说发达国家炒一个菜都要上百块钱，社会进步让人变得越来越高贵，实际上哪个家庭拥有的孩子越多，哪个家庭实质上越富有，很多人可能不理解这一点，如果你打算长期投资，又没有一技之长，那么多生孩子吧，二十年后你会变成百里挑一的富人。
工业社会商品大规模生产的能力决定了商品不再是稀缺产品，而人是，所以衍生出三个最好的行业，一个是延长人的寿命~医药（延长资产折旧和报废的年限）；一个是多生孩子（婴幼儿产业）；一个就是尽可能的寻找人的替代品（机器人，AI）。
几乎所有人都认同养老和机器人产业，但是却忽视了最黄金的赛道，婴幼儿产业，认为未来是少子化、老龄化社会，这又涉及到不可证伪的问题，他们只看到了看见的一面，而忽视了看不见的一面。因为老人主要是消费者，机器人和AI也需要人类的劳动来设计、编程和训练，这背后的逻辑，都是需要足够的劳动力来支撑，也就是~新生人口。人既是生产者，也是消费者，婴幼儿和老人主要是消费者，但是婴幼儿是未来的净生产者，而老年人将越来越扮演净消费者的角色。考虑一个投资者认为是养老产业最理想的投资环境，比如这种极端情况，一个国家全是65岁以上的老年人，那么这个国家的医药、养老产业不仅不会繁荣，反而会崩溃，很简单，这个国家只有净消费者，没有净生产者，如果一个懒汉每天去你家吃白吃白喝你肯定会觉得他疯了，但是这种事情发生在国家身上，众人又觉得似乎可以理解，这真是一种奇妙的逻辑，说白了就是一种缺乏辩证和证伪思维的结果。
简单的说，养老产业的繁荣和机器人产业的繁荣是必然建立在劳动力净增长的基础上的，你不能说这个村里的人都是老年人，那么我去干养老产业一定赚钱。赚钱是建立在1、这个村里的老人都有钱；2这个村里的老人的孩子都有钱的基础上的。
投资老龄化、其实也是投资婴幼儿产业，也是投资机器人产业，老龄化的繁荣建立在多生孩子的基础之上，这是硬币的两面，
搞不懂那些看好老龄化却看衰婴幼儿产业的所谓价值投资者，他们忽视了一个简单逻辑，就是人变老了不代表就具有消费能力，人变老的同时更可能同时变穷，人变老又有消费能力只能建立在~多生孩子的基础上。
不可证伪逻辑循环
if 你相信明天会更好
then 你应该投资婴幼儿产业，投资机器人AI产业，同时投资老龄化
else 你相信明天会更差
then 后天会更更差，then某个后天整个社会将不存在
thus 你应该放弃延迟满足，远离投资，把钱全部花掉。
可证伪的逻辑循环
if 你看到了老龄化，所以坚信健康养老产业会繁荣，但认为出生人口会减少
then 某一天社会上将全是老人，没有年轻人
then 你会发现街上都是伸手向你要养老金的老人，而没有一个净生产者
then 养老产业并不会繁荣，而会崩溃~当所有的人都是消费者，而找不到生产者时，这就像一个懒汉整天去你家吃白饭一样不可思议。
then 其实你也应该拒绝投资大健康产业，因为未来的社会到处充满了打白条的老年人。。。