聊聊清华控股的减持

发布于: 修改于:雪球转发:4回复:20喜欢:4


持有兴证、国金、国海很长时间了。兴证和国海都曾经单独发过帖子,唯独国金没有,所以今天专门写个。

今年4月以来,被踢出上证50指数成份股,以及清华控股的拟减持和定增破产,国金切切实实成了弃儿,在东财股吧和我大雪球上,网友的骂声不绝于耳。今日中午,国金的4W手大买单横亘盘中,又招致一片意淫,现时浏览雪球,诸多帖子颇有某吧风范,实乃可喜可贺之至。

清华控股拟减持公告后,曾经有朋友一起聊过,朋友的大意就是:清华减持后,筹码供应增加,股价难免下跌,即便接下来券商股有行情,国金恐怕也是难有超创的。我基本同意他对国金走势的这种分析,但是,我提醒他注意:一是减持并不改变国金的基本面;二是长期的股价处于低位,对于价值投资而言是好事而非坏事;三是多关注国金的基本面研究,尤其是即将到来的半年报。非常可惜的是,朋友在不久前止损换其它券商股了。

其实,减持国金对于清华控股而言,有两个始终回避不了的难题:

第一个难题,国金目前的股价处于历史低位。一直以来,国金作为互联网券商的代表,经纪业务占有较高的市场份额,投行能力突出,IPO储量充足,兼之民营的体制优势,市场给予的估值较其他券商股更高一些。直白的讲就是,国金目前的股价11元左右是低估的,至少也是合理的。这一点,我们能看得出来,清华控股更不会不知道。诸位请看,清华控股发行的可交换债15清控EB,它的转股价可是16.88元啊,现价要涨到16.88元那得涨50%呢!我估计不必到这个价位,现在持有国金的小伙伴们恐怕早该落袋为安了。有朋友会以前不久14.3元的定增破产来说明国金股价的不合理。其实,定增破产不纯粹是价格因素造成的(里面涉及的因素很多,这里不展开讲),退一步,就算14.3的股价不合理,现在已经跌倒11了,难道仍然还不合理吗?纵观大A股的减持,哪个是不希望减在高位的?清华控股跟谁都可以有仇,总不会跟RMB有仇吧。

第二个难题,清华控股发行的可交换债15清控EB。前面已经说到它的转股价是16.88了,可交换债的规矩还是希望朋友们能够多看一看。现在是一轮券商的行情呼之欲出的时候,连很多荐股的大神都已经在接连不断的推荐券商股了,这个时候,你说清华控股在股价的低位咔叽咔叽的减持国金,就是不让国金的股价上涨,就是不让可交换债转股,然后清华控股到期还钱赎债?这不是“人傻、钱多、速来”的另一个版本么!持有国金的小伙伴们,你们应该站在清华控股的立场上来琢磨琢磨,换作你是清华控股,你应该怎么办。当然,假如现在你问我同样的问题,我可告诉你啊,我不是清华控股,我才不知道呢。

至于今天4W手的事情,别花那心思了,你要有那个水平,早不必在这里辛辛苦苦的刷帖了,早去谈风花雪月的故事去了。

我说啊,有那闲工夫,还不如认认真真研究下国金的半年报来得实在,很多人可是都说国金半年报会同比下降15-20%的。

$国海证券(SZ000750)$ $兴业证券(SH601377)$ $国金证券(SH600109)$ 

全部讨论

2017-08-07 23:37

难得楼主的用心了,又重新看了下这文章,其实之前确实没看懂,可转债我是知道的,但是可交换债,之前没学过,但是刚刚百度了一下,本质应该近似于可转债,只是不是新增股份而是上市公司的股东质押股份,我试着分析一下,乌豆兄帮忙看看;
a. 既然当可转债理解,那就是既可以转股,也可以当债券持有到期后变成一般债券,这意味着需要清华需要实实在在按债券付钱。还剩一年多到期,目前实际收益率都是负的,意味着现在买清控EB的话,如果一直持续到期,债权人是赚不到钱的;同样清华也要拿自己十亿现金去赎回。

这个选项不到清华的动机。

b. 如果股价在这个位置持续低迷,则低于换股价的百分之八十,则投资人会按照面值及利息要求清华回购,清华照样需要掏十亿现金还钱。

这个选项看不到清华动机,但是下调换股价可以避免回购。

c. 股价上行,上行到转股价时候,投资人已经有利可图, 这个时候大概已经涨了百分之五十了;这个时候清华能避免还现金,因为一部分投资人已经用债券换了国金的股权,可以避免回购,同时清华也能顺带高位减持,所以清华是最希望股价往上走,
但问题是清华能决定国金的股价吗

2017-08-01 22:45

赞,$国金证券(SH600109)$ $东吴证券(SH601555)$ 。近期操作,东吴国金由2:1的配置改成1:2的配置。

如果真的只是为了减持而搞出个EB来掩护呢?

2017-08-03 22:37

2017-08-02 09:50

券商经纪业务“经纪业务占有较高的市场份额”是如何得出的?国金经纪排名记得是19th呢!

2017-08-01 23:43

证券中走势倒数第一,太弱了

2017-08-01 22:35

看不懂清华是为啥。政治原因?