思路很OK
实际上基金公司的投入比例更高,这是因为基金公司轻资产业务,收益率很高,更依赖信息技术。
自基金业协会网站有数据以来,2014年产品规模是19.86万亿元,2020年是58.99万亿元,复合增长率为19.89%。根据中信证券的研究报告,根据BCG的预测,到2025年资产管理行业的增速是12%,将达到210万亿元,预计那到2030年增速10%,那么到2030年末是340万亿元,大约为2020年末的2.8倍。数据口径存在区别,平均增长的空间是11%。
美国2015-2019年平均信息技术投入占投行营业收入比重是8%,相比较中国的5.86%仍然有一定的提升空间,这方面信息技术投入方面仍然有36.5%的提升空间。
按照GDP 5%的增长率外加2%的通货膨胀计算,中国股市市值的增长还有7%的增长空间,而通常资本市场的公司增长率要高于社会整体产出,毕竟开餐馆的每年都能死一大片,算9%。
理财产品的规模,全部按照国外投行的空间落地,需要投入多少信息技术投入?这一部分基金业协会网站上没有数据。
根据wind数据,2014年到2018年中国个人可投资资产中的理财产品规模是从2013年的6.84万亿,增长到了2018年的23.52万亿元,平均增长率为28%,这个缺少最新的数据,这个理财产品规模的数据意义不是很大,因为以前都是在银行系统的,新的大多都是新设立理财子公司,理财公司可以投资股权,投资的范围更广。与原来的意义相差很大。这一方面也会带来较大的信息技术投入的增长。
公募REITS的市场规模,目前规模很小,未来增长空间很大,尤其是写字楼、商场和公寓REITS的加入将进一步拓展资产规模的空间。
碳排放权交易,这一块想象空间很大,从基本的企业之间的碳排放权的交易,到投资者购买资产管理产品进行碳排放权的投资,甚至有可能到最后每个人都有自己的碳排放权账户,想象空间很大。
云计算、人工智能、大数据等带来的新机遇,也就是说不仅仅比齐美国8%的投入比率的问题,未来人家美国的投入比率也会加大,比如说5.86%增加到11%,美国从8%增加到11%,未来10年到这个比率差不多,从5.86%到11%的话,每年的提升空间达到6.5%,如果是到8%,大概3.18%。
综合10年的资产管理规模的空间,信息技术投入的空间来看的话,这是一个14.5%到18.2%的行业增长空间,如果说从资本化率和GDP增长的空间,结合信息技术投入空间来看的话,大概是一个15.7%到19.4%的一个增长空间。
考虑到公司的竞争格局非常好,市场份额已经非常高了,通过市场份额的增长来增加自己的市场空间不太好估计,市场格局非常好,市场空间的增长带来公司本身的成长的确定性就非常高。
总体而言这个100倍市盈率(相对于2020年而言)看中的就是这个公司行业增长方面从14.5%-15.7%的基本确定的空间,然后还有一部分3.7%左右的云计算、大数据、人工智能带来信息技术投入提升的部分。还有一些额外的碳中和等想象空间。也就是说,核心还是这家公司,这个行业的确定性很强,机会还有很多。