想投资美股类跨境ETF，但是又总觉得无论标普500、纳斯达克100还是纳斯达克科技市值加权指数都已经涨得太多，不敢下叉，其实我也这样想。
不过，除却大家都已经在计算的估值、市盈率之类，复杂的投资还有很多简单的逻辑。
逻辑之一，目前这个世界上，比某些股市更糟糕的不容易找到，但比美股更有赚钱效应的，也不容易找到。
桥水首席投资官卡伦.卡尔尼奥尔.坦布尔最近告诉大家一个现象：全球的跨境储蓄，最终80％都流入了美元。他说：人们购买美元资产，并不是因为喜欢美国，而是发现能投资的只有美国的股票，这个世界并没有那么多金融产品可供选择。只要想跨境投资的资金最后都流入了美元，以前这类资金追逐美元债券，现在更多购买美股。以前主要投资者是机构，现在越来越多的民间投资者。说再多，也没赚钱来的实际，决定投资与否的最终因素是赚钱，是股票成功。美元表现只是一个附加结果。
说白了，聪明钱都喜欢流去的地方，仍然是最有价值的。
逻辑之二，要相信指数产品设计的科学性。
无论是标普500还是纳斯达克100，亦或是科技市值加权指数，他们在设计上就提前避免个股过于突出，并且能够严格按照设计不断对纳入指数的股票权重进行调整。例如才结束的上周五“四巫日”，为了避免指数过度集中于少数几家公司，主要追踪科技精选行业的XLK指数，就大量卖出苹果，而买入英伟达，同样的，标普500等指数都会在季度末进行一些调仓，这也可以说明，购买指数基金，已经最大限度降低了个股大幅波动带来的风险。就如最近英伟达一周下跌了近7％，但纳指这两天的下降不到1％。
其实对于美股而言，不少投资经理认为，2024年仍然是是低波动、高回报时期，美国Evercore的首席股票策略师Julian Emanuel 就这样认为，并且认为，今年只有23％的股票ETF能够跑赢标普500，大多数主动管理组合和主题投资，实际都比不过标普500指数。他说，对于普通投资人而言，投资者应该坚持基本策略：购买简单的指数基金，以及有这良好阿尔法记录的主动管理型共同基金，没有必要用复杂化策略，简单就是美。
想想看，投资标普500或者纳斯达克100，不再频繁调仓，买卖，只是涨得太多时减点仓，跌到5－10％，加点仓，闲暇时间该爬山爬山，该露营露营，该出去玩出去玩，而指数基金默默的帮你努力每年赚16－40％，这该多么美好。
补充一句，按照过去95年的记录，每年6月底，因为会是企业缴税潮，可能会有适量下跌，是补仓的机会；而7月，一般都是美股表现比较好的时候。去年 纳指7月一个月的收益为4.45％。
以上仅为个人判断，不构成投资建议。