从Gopro 6使用体验侧面判断GPRO是否值得入手

发布于: Android转发:1回复:8喜欢:0


2017年底gpro股价跌倒5-6左右时候,有推荐说这个估值合理,值得购入做长远投资,于是查阅各方资料,最后决定买一个最新的型号Gopro 6试用一下,因为该公司几乎唯一的产品就是运动相机,对于这种单一产品的公司,要么技术确实了得,要么产品无法替代(但是这几年已经有很多同类产品上市,而且性价比高,如小蚁山狗之类)。
入手后,首先碰到的是与手机的连接麻烦,主要是使用手册的说明不够详细,导致难以正常连接,后来通过一番努力,总算顺利连接了,这个过程花了好几天时间。然后就是视频分辨率问题,用4K分辨率录制的视频,手机可以观看,但是通过平板电脑,却无法观看(后来发现是平板电脑分辨率没有达到4K,但是使用手册只字不提),费了一个多星期才搞明白,同时,4K的视频,微信是上传不了的,这个也费了几天时间才搞明白,使用手册也不提(Facebook 4K视频是可以上传的)。
好了,体验到现在,我的判断就是Gopro 公司根本就没有将全球最大的市场--中国大陆认真对待(后面还会证明这个判断)。
购买大概半年多,用了不到5次,都是在冲浪板上固定或者头戴式使用,由于迷信于官方保证产品的自带十米深裸机防水,而且我最多也就冲浪板上使用,因此没有购买专用的30米防水壳,最后一次冲浪板被水一泼,直接开不了机,开始以为电池问题,于是回家后检查,确认电池仓进水了!
于是一番致电400全国售后服务,提供相信的图片凭证,多次交涉后最后强调并答复,在一年免费保修期内,进水是不保修的!
我强烈抗议:所谓免费保修条款,就是在保修期内,正常使用,并按照产品的质量标准(本案就是自带10米防水),提供免费保修,这个条款的执行全世界厂家都是一样的。但是售后客服代表官方回复说,进水却又是不保修的,各位判断一下,这个所谓的保修条款是否前后矛盾?否则,这就是产品虚假陈述即没有达到10米自带防水功能并误导消费者。
好了,到目前为止,产品使用体验描述完毕了。其实进水还不是我中彩,问身边使用Gopro 5/6朋友,4个人,其中两个用5,一个屏幕进水,另一个没事,两个用6(包括我),都是电池仓进水,天啊!这么看来,所谓的自带10米防水,不进水的用家才是中彩啊!
最后,针对这个股票是否低估有投资价值,相信你们都能做出自己的判断吧!附上Gopro 6购买发票及官方回复的邮件。
补充一句,因为出了这个进水事故,本想向消委会投诉维权,但是Gopro 在大陆竟然没有注册公司,这个连最后的法律保障都没有了!而且他们公司没有提供官方授权的维修中心作为自费维修选择,也就是说,买了他家东西,一旦故障,要么按照他们的所谓一年保修条款,要么几千块打水漂。




相机序列号

全部讨论

2018-08-14 17:43

股价应该起不来了

2018-08-16 23:42

你对gopro的评价是真的太主观了,连接手机你认为不够详细,还是连了几天才连上?是你理解能力不行还是你真的不会百度?你说4K可以传手机,传平板看不了发微信不行,我估计也是你不懂这些,可能是平板上的播放器格式不支持,或者播放器解码能力不行;不能发微信,这个怎么说,微信会压缩你的视频,而且限制大小,4K这得多大啊?我看这两个都不行GOPRO的问题;最后一个问题就是10米防水和保修,说实话,你是公司老总,你怎么想?鬼才知道你拿相机做了什么,拆了?超过10米?这个保修怎么衡量?每个进水的都免费更换或者保修,这公司得被讹诈倒闭了,唯一的办法就是你自己老老实实带防水壳吧,索尼手机也是三防啊,真的进水了,索尼会保修?想多了,就是不会!我也在网上看了很多6的评测,防水性能没你说的这么辣鸡,你都使用了这么久了,就只有一个冲浪下水?然后就进水坏掉了?综合这些,你的这篇文章真是太误导人了,我相信大多数使用者和你的评价是完全相反的,到雪球来可以写出N篇看好GOPRO的文章来,你也可以去天猫和京东看产品的评价,多方对比才可观!

2018-09-26 22:01

你连鸟都没有,还真没资格评论他人是否好鸟,只能去太监群里混

2018-08-13 21:40

emmm我的狗6暂时没事……听你一说还是买个防水壳吧,进水保修确实是个问题,应该是gopro也不能确定你是在多深的水进水的,所以干脆都不保和手机一样