你说的对。

没有自由，就没有创新。

所谓的计划经济，其实就是用静止的眼光看待问题，按照现有的技术水平，将现有的技术普及，这样，确实可以提高全民族的平均技术水平到现有的档次，但是计划经济取消了个人的积极性，破坏了创新，导致技术水平永远停滞在一个很低的水平上。

我国的东北，至今仍然是二战时代的机床。苏联的工业品，普遍是傻大黑粗，就充分说明了这一点。当计划经济停滞在一个较低的档次上时，市场经济却通过创新，获得了巨大的效率提升。当我们国家计划在钢铁上赶英超美时，我们国家去日本考察，却发现他们早已经赶紧超美，因为他们实现了现代化的生产线。这时，如果继续使用二战时代的技术，永远不可能赶上英美。

我国过去的局限，就在于此，苏联的工业，得益于英美的1929年经济危机时对苏联的技术转让，而我国的工业，得益于苏联对我国的援助。在技术水平无法提高，效率无法提高的情况下，很多问题根本无解。

一个很简单的限制，就是农业的产出问题。如果没有良种，没有化肥，农业就没有剩余，工业化就无法实现，就只能上山下乡。我国改革开放后的工业发展，很大程度上依赖于粮食进口，依赖于化肥设备的进口，化肥的进口，良种的引进。虽然很多人喜欢谴责欧美种子公司，但是如果没有他们，我们的物价会昂贵，工业的成本会提高，工业化会倒退，再来一次上山下乡。

改革开放，实际上就是引进西方的现有技术，追赶到现在，在技术上几乎可以同步了。但是必须认识到，我们的创新能力仍然是几乎为零。如果我们断绝对外交往，我们就会陷入技术停滞，然后国外技术上再次前进，那么过上几十年，我们会再次陷入邓哀叹的“被开除球籍”的落后境地。

现在关门，当然不会陷入当年的贫穷，毕竟我们已经引进了很多先进技术。但是过上一些年之后，我们和国外的技术差距会再次和当年一样大。