发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
看整体和看群体差异很大。对于整体是inflation降低了,对于想靠工会等限制竞争的策略抬高待遇的群体,增加了竞争,是受害方。川普的选民因为曾经过过好日子,没办法接受主观上现在是比新移民生活的更差的状态(新移民steal他们的美国梦),必然转化为zz上的诉求,进一步的促进分裂。
作为对比,新加坡对外籍劳工极其的严苛,基本没机会留下来,收入也很低,引入的全是有钱人。本土人民一样满腹牢骚,因为有钱人带来了inflation,拿了最高pay的工作,虽然政府做了挺多转移支付,不进步的群体永远是在后退的。
引用:
2024-04-15 02:01
美联储说降低通胀的同时经济保持强劲增长,最大的功臣是非法移民的激增,这确实可以解释很多矛盾。马斯克却强烈反对非法移民,改投共和党。那么非移大量涌入美国有啥严重副作用吗?请球友们分析一下,有道理的会打赏。(除了治安问题,原本就很糟糕。)

全部讨论

04-15 09:46

我认为最大的问题还是身份认同上,虽然美国整体是个移民国家,但美国的根基还是WASP(白人盎格鲁-撒克逊新教徒),人不是天然就会团结起来的,一旦有利益冲突有了矛盾,最显眼的划分还是谁是我之族类,谁又是非我族类。从我们两晋南北朝的历史来看,一旦主体民族衰落,民族融合的过程充满血腥和混乱。