可爱的老熊 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:20
netflix的模式并不是吃电视费用太贵的红利,而是世界上最海量的原创剧集推荐,这个剧集数量可以随时间一直滚雪球到别人无法追上,包括迪士尼。收入模式并不低效,反而避免互联网目前变现的许多弱点,广告为主破坏体验,永远摆脱不了的隐私问题,ugc模式如同双刃剑,顺风时一切都好,但是当用户离开平台一切都会马上崩溃,订阅付费模式虽然慢但是却最稳。当netflix实现营收平衡时就是释放价值的开始。最后国内的审察制度和市场的单一,无任何可以对标的公司。

热门回复

完全认同中国诞生不了奈飞这样伟大的公司

单纯指的盈利能力。
 从抖音15秒到分钟到好多分钟,大家最终都是“用户创作内容平台”具体多长好像真的不是关键
西瓜就在做影视平台,具体怎么样没研究过

2021-01-22 13:50

短视频平台碾压长视频的意思是未来短视频可以携流量之势也做长视频和b站土豆竞争吗?

2021-01-22 13:49

都是10几一个月,全加起来几十块吧

兄弟豪气啊,全订一个月要多少钱啊

奈飞有继承了好莱坞的文化输出衣钵,所以不能直接对比。 但是就放在中国来看,任何一个短视频平台都碾压长视频平台

2021-01-22 13:05

所以视频赛道的标的从高到低排序:1,抖音;2,$快手科技(KSHOU)$ ;3,$奈飞(NFLX)$ ;4,$迪士尼(DIS)$

2021-01-22 13:00

作为$奈飞(NFLX)$ $迪士尼(DIS)$ $亚马逊(AMZN)$ prime 和hbo的订户对这个评价深表认同

我明确下哈,奈飞有护城河但不够深,但是中国同行是基本没有护城河的

这个的本质是文化高地的溢出,中国公司没这福气