我看了一遍全部评论综合下网友意见分析下。就当做个CFP案例分析，这是我的个人建议仅作参考: 一，不建议用个股作为定投对象，首先现在资本市场上存在超过20年还能叫的上名号又能持续盈利除了万科就剩深发展了，深发展现在都合并成平安银行了。 飞乐豫园都成昨日黄花，中国上市公司能坚持永续经营的凤优质公司太少了。 而且投个股要考虑经济周期、行业景气度、基本面政策面等等还要提防“黑天鹅”，太累了。定投标的物还是指数基金最好，没有老鼠仓不怕黑天鹅，不存在推销道德风险。指数内股票会定期更换吐故纳新省了选股的时间。指数化省了选股，定投省了选时，省时省力适合长期投资。 二，网友说现在指数基金费用高。确实指数基金在国外是低成本享受市场平均收益的好工具。但是在中国指数基金低费用并没有体现出来，那是因为现在市场不成熟，指数化投资还未成为主流。等到以后指数化投资理念成为主流后，费用就会自然降低。因为，指数化投资的差异化除了体现在指数标的物的多样化外就只能在费用上竞争了。现在王亚伟孙建波都走了，公募主动管理型基金遇到前所未有的制度瓶颈。像彼得林奇这样的传奇，A股以前没有以后也不会有。可以大胆预测以后公募如果还想在规模上突破就只能靠指数基金。谁先走这一步谁就有优势，中国自己的“先锋基金公司”迟早会出现。 三，如果确定投指数基金那就要选择定投标的物。沪深300是不错的选择，可惜中国没有像国外那样的罗素1000指数那么广泛覆盖的指数。国外大型基金管理公司做资产组合甚至还要求有海外指数做风险对冲。这样有点复杂一时难以简单说明。权且先把沪深300作为第一选择吧。网友担心有可能出现定投在2008年到现在都没解套的极端情况。这个很好解决。可以用50:50股债平衡资产组合对冲风险。比如每个月定投300块沪深300指数基金，和300块纯债基，注意一定要是纯债基金比如新出的国债ETF之类的这样才能用债券平衡风险。每半年查看一次组合，如果在牛市中股票指数肯定能跑赢债券，这时组合里会股票多于债券，那就把超过50%的钱转换到债基里，保持股债50:50的资产比例。而如果在熊市则相反肯定是股票亏债券还能拿到固定收益，同样做一次资产调整继续坚持定投。坚持每半年调整一次组合。这样既能享受股市收益又能得到固定收益。 总结:18年啊！很长的一段时间，如果真的能坚持下来那将是个传奇。中国不是这个私有制国家，也没有信托责任和契约精神。长期投资实践起来很难。说不定熬到10年后赚够钱都出国了，人世间沧海桑田物是人非，谁又能说的准呢？但是能坚持下来的就是赢家。