对于主动基金经理的分析，大家最常碰到的问题就是对主动基金经理进行分类。
最近我发现中证指数公司跟中证太保合作编制了一系列的风格基金指数，包括价值风格、成长风格和均衡风格指数。至于如果区分基金到底是价值风格和成长风格，还是按照基金过去三年完整持仓在成长风格和价值风格上的暴露进行确定，然后将各期持仓的暴露进行加权（离当前时点越近权重越高）。
这三个指数的代码分别为932292（价值）、932293（均衡）和932294（成长），各自的成分股数量分别为111只、511只和775只，由此可见哪怕在最近几年价值风格盛行的行情里，价值风格基金经理的占比依然不足10%，成长型风格占大多数，这跟我之前在主动权益基金的两大的显学做的统计是一致的，那就是主动基金更喜欢成长。
然后我们再看这三个指数的表现，2019年至今价值、均衡和成长风格主动基金指数分别上涨90.38%、66.02%和54.54%，价值风格相对占优，成长最差，放在当下我想这个结论并不让大家惊讶。然后2021年2月至今，价值、均衡和成长风格基金指数分别下跌3.97%、25.41%和37.59%；2019-2021年1月价值、均衡和成长风格基金指数分别上涨98.24%、122.58%和147.61%。这样的业绩表现跟我们的认知是相符的。这三个基金指数的差异化表现以后可以为我们观察市场风格表现提供另一扇观察窗口。
而且，以后我们评估一个基金经理的投资业绩，可以在偏股基金指数基础上再细化一点，因为价值风格这几年跑赢偏股基金轻而易举，成长风格在2019-2020年跑赢偏股基金也非常容易，因为直接对比价值不大。如果将这三个指数作为各类基金经理的业绩衡量基准可能会更好。
最后我给有心的朋友一个链接，这个链接有这三个指数的编制规则以及成分基金，大家可以了解大家熟悉的基金属于什么风格：网页链接
@今日话题 @雪球基金