第一个，你说红利低波规避陷阱的能力更强，隐含意思也很明确，红利有规避陷阱的能力，我说的估值陷阱价值陷阱，更多的是指上市公司经营层面，波动率是一个跟公司经营无关的指标，我不认为它对估值陷阱的规避要好于红利（张翼轸老师的文章我还没来得及看，上面这是我的直观理解），所以在这一点，最多只能说我们的认知有差异，不代表根本性分歧，你用“恶心”这种攻击性描述是不是有些过重了？第二个，你说的高频分红没有实质意义，这对于大家很清楚的内在逻辑的投资者而言确实对投资者收益没有影响，但是这个市场上是多元的，可能有我们这些成熟的投资者，但也有些确实希望吃股息的投资者，以前有很多文章在讨论红利基金的分红，如果基金产品收到现金红利就分出来，确实能满足这些投资者的需求，我在文章中也确实是这么写的，没有说这个东西包治百病，只是认为可以满足一部分人的需求；第三个，我没有否认低费率基金的价值，至于说到底要高频分红还是要低费率，我觉得这个确实得看个人需求，你认为傻是因为你认为前者不重要，如果有人认为前者很重要那么看法可能就会有差异，他们可能会认为这种产品让他们省心。
现在互联网上大家动不动就发脾气，我还是觉得要与人为善，忽略事实而情绪性的攻击，给大家是不能带来任何额外价值的。