| 发布于: | 雪球 | 回复：16 | 喜欢：48 |
是的，所以我这边也会讨论很多ETF的事情，不过我的个人意见是，把ETF的成分股剔除一些，然后构建自己的指数，结果会更好，医药这边尤其典型。我举个最简单的例子，$港股创新药ETF(SH513120)$ 里面的$3D MEDICINES(01244)$ ，只要不是傻子，都知道它绝对不值300亿港币市值，绝对是个庄股，但6月30日它占指数权重达3.01%，占ETF仓位1.99%；随后股价就崩了，从最高130港元一路跌到不到5港元，现在反弹一点也就到8.5港元而已，跌了93.5%；而9月30日时它占指数权重仅剩0.517%，占ETF权重不知道（三季报不披露全部持仓），估计更低。也即，单单这一个大家都知道的泡沫股、庄股，都给ETF制造了1.5%~2%的跌幅。当然，这个例子很极端，但ETF里面也还有其他一些占权重千分之几的非常明显的泡沫股，这些股票每个都造成千分之几的损失，加在一起也会导致个位数百分点的跌幅。所以，我建议是投资者自行剔除一些指数成分股（必须有非常明确的证据）来构建增强指数，再进行投资。
仅对单一一个行业指数，对于资金量小的，甚至10w，20w都用于买这个创新药ETF相关个股，恐怕里面都买个一手都不够，何况还要分散不同指数。资金量大的，确实重新构建好一些