关于港股和A股投资难度的问题，我也没有从理论上想得太明白，对于这个问题我说说我的理解哈，供我们一起探讨。
（1）我认同投资的长期收益是企业价值在发挥作用，从这个角度港股和A股可以放在一起看待，张坤和邬传雁在港股的投资失败，也确实是因为对上市公司看得不准，海底捞和颐海国际在A股上市基本面也不会变得更好。
（2）不过我觉得可能有一点差异在于，港股也许市场会更有效，试错成本可能会比A股更高。以海底捞为例，如果在A股上市，也许期初市场就不会给那么高的估值，那么自然在基本面发生变化后股价也就不会跌得如此之多。同样的可以类比到教育及互联网，港股市场或许会反映更灵敏一些，A股相对而言没那么灵敏，大家的试错成本会低一点。换言之，港股的定价更有效，好的东西就会被弄得很贵，差的东西就会被弄得很便宜，然后大家可能很难再众所周知的好东西上赚到钱，这从而对基金经理构成更大的考验。
（3）我觉得这么多做港股的基金经理（而且还包括不少A股的优秀选手），在港股上投资都不太令人满意，我觉得除了对于基本面的偏差之外，应该还跟市场的有效性存在相关性的，不然不会有这么多的“巧合”。
最后，我对这个问题的认知应该很浅薄，肯定存在理解不到位的地方。所以也想请@不明真相的群众 @管我财 两位大佬发表下看法？感谢~